Разпореждане № 62921 от 22.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 62921 гр. София, 22.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20251110152288 по описа за 2025 година

Подадена е искова молба от И. Н. Ц., И. В. В., Н. И. Ц. и Н. И. Ц. срещу ******.

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.

129, ал. 1 ГПК съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 378259/18.11.2025г., подадена от И.

Н. Ц., И. В. В., Н. И. Ц. и Н. И. Ц..

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:

1) Да уточнят дали се претендира от ответника намаление на цената за времето, през което е имало несъответствие на предоставените услуги с договора за туристическия пакет, или се претендира обезщетение за имуществени вреди, в който случай конкретно да се посочи в какво се изразяват имуществените вреди;

2) Да посочат кои са страните по всеки един от двата договора за туристически пакет, като в случай, че някой от ищците не е страна по договора, да се посочи на какво основание той претендира намаление на цената, респ. обезщетение за имуществени вреди след уточнението по т.1.

3) Да посочат откъде произтича активната солидарност между ищците, а в случай, че претендират обезщетението разделно да посочат всеки от ищците по кой договор и за каква част от общо претендираната сума предявява иск и да формулират надлежен петитум.

4) Да представят доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд от всеки от ищците държавна такса от по 25,56 евро (общо 100 евро).

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2