Протокол № 101 от 15.06.2021, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 64/2021
- Вид
- Протокол № 101
- Подписан
- 15.06.2021
- В сила
- 15.06.2021
Цитирани разпоредби
- чл.251, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.25, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 101 гр. гр.Мадан , 15.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Володя Янк. Янков при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Янк. Янков Наказателно дело от общ характер № 20215430200064 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-С., ТО - М. - се явява ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР П. Б.
ПОДСЪДИМИЯТ К. М. С. – редовно призован, не се явява, за него се явява АДВ. С.К. – редовно упълномощена от днес.
АДВ. К. - Представям Медицинско удостоверение № ****** от *******г. от което е видно, че от ******** г. подсъдимият К.С. е на лечение и продължава в „********* - С.”. Медицинско удостоверение с изх. № ****** от ******** г. от което е видно, че здравословното състояние не позволява на подсъдимият К.С. да се яви в съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛЯТ В. И. Д. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Ю. Г. – редовно призован, не се явява.
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – С оглед представените медицински документи от защитника на подсъдимия К.С., считам, че ход на делото следва да бъде даден с оглед назначаването на Съдебно- психиатрична експертиза, която в случая намирам за задължителна с оглед представените медицински документи, като бъде разпоредено на вещото лице да изготви такава 1 експертиза при стационарни условия, като отговори на основните въпроси:
Дали лицето К. М. С. страда от психично заболяване, ако да - от какво и от кога? Какво е моментното му състояние и способен ли е същият да участва в съдебното производство с оглед преценката евентуално на чл.251, ал.1 във вр. с чл.25, ал.1, т.1 от НПК дали същият е изпаднал в краткотрайно разстройство на съзнанието, което изключва вменяемостта му. Като предлагам съда да определи подходящия срок за извършване на тази експертиза, която да бъде представена и да бъде преценено за по-нататъшния ход на съдебното производство.
АДВ. К. – Уважаеми господин Председател, моля да дадете ход на делото само за назначаване на експертиза, тъй като така както поддържа представителя на обвинението е задължителна. Ще си позволя да добавя само едно искане, да включите като задача на вещото лице, което да отговори:
Какво влияние би оказало емоционалното натоварване по време на процеса на делото до окончателното му приключване върху психичното му състояние и може ли да се влоши това му здравословно състояние? Иначе задачата на вещото лице е подробно депозирана от представителя на обвинението.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРПИЛАГА като доказателства по делото представените в днешното съдебно заседание от адв. К. писмени доказателства - Медицинско удостоверение № ******* от ********* г. от „*********- С.” ЕООД и Медицинско удостоверение с изх. № ******** от ******* г.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде назначена Съдебно-психиатрична експертиза с посочената от Зам. районния прокурор задача и допълнена с въпроса на адв. К., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
НАЗНАЧАВА Съдебно-психиатрична експертиза с посочената от Зам. районния прокурор задача и допълнена с въпроса на адв. К..
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице д-р.А. К. при депозит ***** лева, вносими от бюджетните средства на съда.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.06.2021 г. от 10.30 часа , за която дата и час РП-С., ТО-М. и защитника на подсъдимия – уведомени в съдебно заседание. Да се призоват подсъдимия и в.л. д-р. К. за изслушване на експертизата.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________
3