Определение № 24654 от 07.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24654 гр. София, 07.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20261110110837 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД.

Производството е .разувано по искова молба от ЗАД „А.“ АД с ЕИК ., с която е предявен осъдителен иск срещу ЗАД „Д.е“ АД с ЕИК ., с правно основание чл. 411 КЗ за заплащане на 171,91 евро главница и с правно основание чл. 86 ЗЗД за сумата 68,08 лева мораторна лихва върху посочената главница за периода 21.04.2023г. – 21.04.2026г. Претендира разноски.

Претендираното право произтича от следните .стоятелства: на 15.05.2023г., на паркинг на при офиса на банка „О.“ Ад в гр. Х. на ул. „Цар Осв.одител“ при маневра от страна на л.а.

Ауди А 4 с рег. № Х 6950 КТ /застрахован при ищеца по Каско/ на излизане от парнигна бива ударено от друго МПС - Субару ХВ с рег. № СВ 6099 ВС /застраховано при ответника по застраховка „Гражданска отговорност“/, от което за л.а. Ауди са настъпили материални щети. .разувана е щета по посочен номер. Направен е опис на щетите. Изплатено е .езщетение на сервиза, отремонтирал автом.ила, без да се сочат подр.ности за плащането и кога е извършено същото. След изплащането ищцовото дружество, вече суброгирало се в правата на застрахования е поискало от ответното изплащането на сумата. Плащане не последвало.

Горните .стоятелства подлежат на доказване от ищеца. При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.

Ответното дружество в законния срок не представя отговор и не взема становище по иска.

Поради горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

1

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.10.2026 г. от 9,30 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

УКАЗВА на ответника, че в случай, че не се яви в първото съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение – чл. 238 – 239 ГПК.

Препис от настоящото да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2