Решение № 33 от 10.09.2026, Районен съд - Първомай

РЕШЕНИЕ

№ 33 гр. Първомай, 10.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА при участието на секретаря Петя Г. Монева като разгледа докладваното от СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА

Административно наказателно дело № 20265340200152 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 4 от УБДХ и следв. и е образувано по постъпили със съпроводително Писмо вх. № 3857/10.09.2026 г. от Районно управление – Първомай при Областна дирекция на МВР – Пловдив преписка рег.№0004621/09.09.2026г. по описа на РУ – Първомай при ОДМВР – Пловдив за констатиране на проява на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ от Г. Х.

Т., с ЕГН:********** и М. Д. С., с ЕГН: **********.

В съдебно заседание нарушител ите се явяват лично.

РП Пловдив,

ТО Първомай, редовно уведомени, не изпращат представител.

С оглед събраните в хода на производството доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Нарушителят Г. Х. Т., роден на 23.09.1981 г. в гр. Любимец, обл.

Хасково, българин, български гражданин, женен, със средно образование, неработещ, неосъждан, с адрес: ***, ЕГН:**********. В обясненията си изразява съжаление за стореното и в личната си защита твърди, че М. С. го е предизвикал, като пръв му е посегнал.

Нарушителят М. Д. С., роден на 24.06.1984 г. в гр. Първомай, обл.

Пловдив, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, работник в строителството, неосъждан, с адрес: ***, ЕГН: **********. В обясненията и личната си защита се признава за виновен и изразява съжаление за стореното.

Съдът като се запозна с доказателствата по делото намери за установено 1

:

Г. Х. Т. и М. Д. С. били втори братовчеди. Отношенията помежду им били влошени поради стара вражда, датираща отпреди 10 години, когато Г. Т. се заканил на М. С., че ще му нанесе побой като ответна реакция на предхождаща физическа саморазправа на последния с бащата на първия. От случилото се изминал дълъг период от време и Г. Т. така и не пристъпил към реализиране на заканите си и не възнамерявал да го стори.

На 09.09.2026г., около 13:00 ч., на ул.,,Орфей“ №7, пред заведение за бързо хранене ,,Родиал“, гр.Първомай, обл.Пловдив се намирал Г. Т. заедно със съпругата си, сина си Х.Г. Т. и техен приятел – Й.Т.Д.. В един момент на място пристигнал М. С., който предварително бил употребил значително количество алкохол и бил във видимо нетрезво състояние. М. С. здрависал Г.

Т. и го целунал по двете бузи, заявявайки му:,,Зная, че искаш да ме биеш!

Удари ме сега!“ След тези думи М. С. хванал дясната ръка на Г. Т. и започнал да си нанася удари в областта на лицето. Въпреки липсата на активна реакция от страна на Г. Т., който известно време сдържал поведението си, М. С. продължил да се държи предизвикателно, обръщайки се към братовчед си Г. Т. с думите:,,Сега те мачкам, ако искам!“. Г. Т. изгубил търпение и блъснал М. С., който от удара паднал на земята и започнал да маха с ръце и крака. При падането си, М. С. счупил с ръка стъклената витрина на намиращият се в близост Тото пункт. В това време, полицейските служители при РУ – Първомай при ОДМВР - Пловдив П.Д.И. и Г.Д.Г. изпълнявали служебните си задължения като автопатрул, извършвайки обход със служебния автомобил по ул.,,Димитър Благоев“, гр.Първомай, обл.Пловдив. Изведнъж двамата полицаи забелязали суматоха пред намиращия се в близост до тях Тото пункт.

При пристигането си на място униформените успели да преустановят физическата саморазправа между двамата нарушители и след като установили тяхната самоличност, ги съпроводили до сградата на РУ – Първомай, където Г.

Т. и М. С. били задържани по реда на ЗМВР.

Изложената фактическа обстановка се установява от: приобщените със съпроводително вх. № 2009/18.05.2026 г. материали, а именно докладна записка на полицейски служители при РУ на МВР Първомай, Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 09.09.2026г., подписан без възражения от нарушителите, Заповеди за задържане рег. № № 325-зз-109 и 325-зз-110/10.09.2026 г. на РУ – Първомай при ОДМВР – Пловдив, писмените обяснения на присъствалите на място свидетели - П.Д.И., Г.Д.Г., Х.Г. Т. и Й.Т.Д., както и от обясненията на самите нарушители.

Снетите по преписката писмени обяснения, както и снетите в съдебно заседание обяснения на нарушителите са еднозначни и са в насока, че фактите са се реализирали точно по начина, посочен по-горе. От това следва, че всички доказателства си кореспондират, поради което съдът ги кредитира и изгражда фактическата обстановка въз основа на тях.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че всеки един от двамата нарушители от обективна и субективна страна е осъществил състава на нарушението по чл. 1, ал. 3 УБДХ, за това, че на 09.09.2026г., около 13:00 ч., на ул.,,Орфей“ №7, пред заведение за бързо хранене ,,Родиал“, 2 гр.Първомай, обл.Пловдив, е извършил хулиганска проява, изразяваща се в сбиване, като чрез тези си действия е предизвикал възмущението на околните и е нарушил обществения ред и спокойствие. С деянието безспорно са нарушени общественият ред и спокойствие, но същевременно непристойната проява се характеризира с по-ниска степен на обществена опасност, поради което не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 НК. Съставомерността на хулиганската проява се изчерпва в осъществяване на едно или повече непристойни действия, чрез които се нарушава общественият ред

(общоприетите норми за морал и благоприличие, които осигуряват спокойствието на гражданите, както и нормалното функциониране на държавните органи и обществените организации), извършени са на публично, общодостъпно място, където се открива потенциална възможност да бъдат възприети и да станат достояние на неограничен кръг лица, случайни граждани и да предизвикат възмущението им. Поради това, съдът приема, че описаните по-горе действия на Г. Х. Т. и М. Д. С. попадат в обхвата на н ормата на чл. 1, ал. 3 УБДХ.

От обективна страна, въпросните действия (описани по-горе) са били извършени на публично, общодостъпно място – в централната част на гр.Първомай, през светлата част на денонощието, като е имало възможност да бъдат възприети и да станат достояние на неограничен кръг лица – случайни минувачи и да предизвикат възмущението им. Престъпният резултат е постигнат, тъй като общественият ред е нарушен Ето защо, съдът счита, че са налице всички признаци от обективната страна на деянието по чл. 1, ал. 3 УБДХ.

От субективна страна, нарушителите са действали виновно, при форма на вината евентуален умисъл. Въпреки личният мотив, станал повод за сбиването помежду им, същите са допускали, че с действията си ще засегнат обществения ред, предвид местоизвършването на нарушението, и са се примирили с това, макар и пряко да не са го целели.

От друга страна, действията на нарушителите са с нисък интензитет на обществена опасност и са били преустановени своевременно. Според приложената по делото справка от деловодството на РС – Първомай, по отношение и на двамата нарушители не са налице други приключили или висящи производства по реда на УБДХ.

Предвид всичко изложено, съдът намира, че най-подходящо за всеки един от нарушителите в случая се явява наказанието „Глоба”. С оглед цитираните обстоятелства и като взе предвид изразеното от нарушителите съжаление, съдът намира, че глобата следва да се наложи в минимален размер от 51,13 евро на всеки един от нарушителите.

Съдът намира, че така определеното наказание ще постигне целите да се предупредят и превъзпитат нарушителите, както и генералната превенция за въздействие върху обществото.

Мотивиран от горното, съдът

3

РЕШИ:

НАЛАГА на Г. Х. Т., ЕГН:**********, административно наказание „Глоба” в размер на 51, 13 евро, за това, че на 09.09.2026г., около 13:00 ч., на ул.,,Орфей“ №7, пред заведение за бързо хранене ,,Родиал“, гр.Първомай, обл.Пловдив, е извършил хулиганска проява, изразяваща се в сбиване с М. Д.

С., ЕГН: **********, като чрез тези си действия е предизвикал възмущението на околните и е нарушил обществения ред и спокойствие.

НАЛАГА на М. Д. С., ЕГН: **********, административно наказание „Глоба” в размер на 51, 13 евро, за това, че на 09.09.2026г., около 13:00 ч., на ул.,,Орфей“ №7, пред заведение за бързо хранене ,,Родиал“, гр.Първомай, обл.Пловдив, е извършил хулиганска проява, изразяваща се в сбиване с Г. Х.

Т., ЕГН:**********, като чрез тези си действия е предизвикал възмущението на околните и е нарушил обществения ред и спокойствие.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районно управление – Първомай при Областна дирекция на МВР – Пловдив заверен препис от решението за сведение, а на нарушителите ДА СЕ ВРЪЧИ уведомление за доброволно изпълнение на наложената им глоба, ако до влизане в сила на решението не е заплатена.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в срок до 24 часа от постановяването му, като в случай на обжалване НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание пред Окръжен съд – Пловдив на 15.09.2026 г. от 10:30 часа, за които дата и час нарушителите да се счита редовно уведомен, а Окръжна прокуратура Пловдив да се уведоми незабавно след постъпване на жалба.

Съдия при Районен съд – Първомай: ________п_______________ СТ/ПМ

4