Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1708 от 27.11.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 1989/2021
Вид
Протокол № 1708
Подписан
27.11.2023
В сила
27.11.2023
Състав
Камен Георгиев Гатев

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1708 гр. Пазарджик, 27.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Частно наказателно дело № 20215220201989 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Не се явява И. Г. Ш., спрямо когото са налице условия за продължаване на принудителна медицинска мярка, уведомено чрез ДПБ- Пазарджик.

Явява се вещото лице д-р В. К., Директор на ДБП - Пазарджик – редовно призован.

Явява се настойникът Н. Г. Ш. – надлежно уведомена от предходното съдебно заседание.

Явява се адв. И. Г. - назначен като служебен защитник на И. Ш. по настоящето производство.

За РП – Пазарджик се явява прокурор Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

НАСТОЙНИКЪТ Н. Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Вещото лице д-р К. е със снета по делото самоличност и предупреден за 1 отговорността по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р К.: Представил съм становище от 27.10.2023 г. , което поддържам и което е актуално и към момента.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам направеното предложението съдът да се произнесе по необходимостта за продължаване за настаняване на лечението.

АДВ. Г. – Не се противопоставям считам, че е в интерес на лицето.

НАСТОЙНИКЪТ Н. Ш.:Нека се продължи мярката.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ се становището на вещото лице д-р В. К..

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ИЗГОТВЕНАТА СЪДЕБНОПСИХИАТРИЧНАТА ЕКСПЕРТИЗА.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р К. – Поддържам становището, което е депозирано на 27.10.2023 г., което е актуално и към момента. Налага се да се продължи лечението в болнична обстановка за срок от три месеца.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме становището.

АДВ. Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме становището.

НАСТОЙНИКЪТ Н. Ш.: Да се приеме становището.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА становището изготвено от вещото лице д-р В. К..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице д-р К. в размер на 30.00 лв., платими от бюджета на РС- Пазарджик.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с оглед становището 2 на вещото лице обективирано в представеното лечение, считам, че следва да бъде продължена ПММ взета по отношение на Ш. за предложения от вещото лице срок.

АДВ. Г.: Уважаеми господин съдия, с оглед становището на вещото лице в интерес на лицето и на обществото е да продължи лечението на Ш..

НАСТОЙНИКЪТ Н. Ш.: Съгласна съм да бъде продължено лечението, няма къде да бъде другаде.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание, за да постанови определение, което обяви на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протокола изготвен в с.з., което приключи в 10.50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3