Протокол № 1708 от 27.11.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 1989/2021
- Вид
- Протокол № 1708
- Подписан
- 27.11.2023
- В сила
- 27.11.2023
- Състав
- Камен Георгиев Гатев
Цитирани разпоредби
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1708 гр. Пазарджик, 27.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Частно наказателно дело № 20215220201989 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Не се явява И. Г. Ш., спрямо когото са налице условия за продължаване на принудителна медицинска мярка, уведомено чрез ДПБ- Пазарджик.
Явява се вещото лице д-р В. К., Директор на ДБП - Пазарджик – редовно призован.
Явява се настойникът Н. Г. Ш. – надлежно уведомена от предходното съдебно заседание.
Явява се адв. И. Г. - назначен като служебен защитник на И. Ш. по настоящето производство.
За РП – Пазарджик се явява прокурор Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
НАСТОЙНИКЪТ Н. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Вещото лице д-р К. е със снета по делото самоличност и предупреден за 1 отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р К.: Представил съм становище от 27.10.2023 г. , което поддържам и което е актуално и към момента.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам направеното предложението съдът да се произнесе по необходимостта за продължаване за настаняване на лечението.
АДВ. Г. – Не се противопоставям считам, че е в интерес на лицето.
НАСТОЙНИКЪТ Н. Ш.:Нека се продължи мярката.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ се становището на вещото лице д-р В. К..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ИЗГОТВЕНАТА СЪДЕБНОПСИХИАТРИЧНАТА ЕКСПЕРТИЗА.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р К. – Поддържам становището, което е депозирано на 27.10.2023 г., което е актуално и към момента. Налага се да се продължи лечението в болнична обстановка за срок от три месеца.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме становището.
АДВ. Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме становището.
НАСТОЙНИКЪТ Н. Ш.: Да се приеме становището.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА становището изготвено от вещото лице д-р В. К..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице д-р К. в размер на 30.00 лв., платими от бюджета на РС- Пазарджик.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с оглед становището 2 на вещото лице обективирано в представеното лечение, считам, че следва да бъде продължена ПММ взета по отношение на Ш. за предложения от вещото лице срок.
АДВ. Г.: Уважаеми господин съдия, с оглед становището на вещото лице в интерес на лицето и на обществото е да продължи лечението на Ш..
НАСТОЙНИКЪТ Н. Ш.: Съгласна съм да бъде продължено лечението, няма къде да бъде другаде.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание, за да постанови определение, което обяви на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 10.50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3