Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 163093 от 21.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 22998/2025
Вид
Разпореждане № 163093
Подписан
21.10.2025
В сила
21.10.2025
Състав
ЛИЛИЯ ИВАНОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 163093 гр. София, 21.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20251110122998 по описа за 2025 година констатира следното:

Производството е образувано по исковата молба на собствениците на самостоятелни обекти в сграда в режим на етажна собственост на адрес: гр. С., Ж.К.., БЛ.., ВХ.., чрез Т. П.

– управител срещу Ц. Р. И..

Постъпила е молба от ищците чрез управителя на ЕС.

С оглед наведените твърдения в уточнителната молба и съдържанието на исковата молба, ищците следва да уточнят основанието, на което претендират в тежест на ответника да е възникнало задължение за заплащане на неустойка. Посоченото се налага, тъй като в исковата молба първоначално твърдят, че договор не е подписан, а в уточнителната молба сочат,че се претендира неустойка, тъй като „я има в договора“.

В исковата молба е посочена при цена на иска и законна лихва, като в уточнителната молба такава претенция липсва. Поради това следва да бъде изяснено поддържа ли се, за какъв период и в какъв размер такава претенция, съответно да бъде внесена дължимата държавна такса.

Предвид посоченото, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на основание чл. 129,ал. 2 ГПК на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1. да уточнят конкретните обстоятелства, въз основа на които предявяват претенция за неустойка, като посочат кога и по какъв начин твърдят, че ответникът се е задължил да заплати такава в сочната от тях хипотеза.

2. да посочат поддържат ли искането, посочено в исковата молба, за законна лихва и ако го поддържат – да посочат периода, за който е тази претенция и в случай че се включва период преди датата на исковата молба - 22.04.2025 г. – да посочат обстоятелствата, които претендират да са довели до забава на длъжника за изплащане на неустойката и размера на претенцията за законна лихва до датата на исковата молба, съответно върху този размер да внесат държавна такса в размер на 4 %, но не по-малко от 50 лева.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на указанията в срок исковата 1 молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Препис от Разпореждането да се връчи на ищците.

Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на дадените указания или изтичане на срока за това.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2