Разпореждане № 163093 от 21.10.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 22998/2025
- Вид
- Разпореждане № 163093
- Подписан
- 21.10.2025
- В сила
- 21.10.2025
- Състав
- ЛИЛИЯ ИВАНОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129,ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 163093 гр. София, 21.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20251110122998 по описа за 2025 година констатира следното:
Производството е образувано по исковата молба на собствениците на самостоятелни обекти в сграда в режим на етажна собственост на адрес: гр. С., Ж.К.., БЛ.., ВХ.., чрез Т. П.
– управител срещу Ц. Р. И..
Постъпила е молба от ищците чрез управителя на ЕС.
С оглед наведените твърдения в уточнителната молба и съдържанието на исковата молба, ищците следва да уточнят основанието, на което претендират в тежест на ответника да е възникнало задължение за заплащане на неустойка. Посоченото се налага, тъй като в исковата молба първоначално твърдят, че договор не е подписан, а в уточнителната молба сочат,че се претендира неустойка, тъй като „я има в договора“.
В исковата молба е посочена при цена на иска и законна лихва, като в уточнителната молба такава претенция липсва. Поради това следва да бъде изяснено поддържа ли се, за какъв период и в какъв размер такава претенция, съответно да бъде внесена дължимата държавна такса.
Предвид посоченото, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 129,ал. 2 ГПК на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
1. да уточнят конкретните обстоятелства, въз основа на които предявяват претенция за неустойка, като посочат кога и по какъв начин твърдят, че ответникът се е задължил да заплати такава в сочната от тях хипотеза.
2. да посочат поддържат ли искането, посочено в исковата молба, за законна лихва и ако го поддържат – да посочат периода, за който е тази претенция и в случай че се включва период преди датата на исковата молба - 22.04.2025 г. – да посочат обстоятелствата, които претендират да са довели до забава на длъжника за изплащане на неустойката и размера на претенцията за законна лихва до датата на исковата молба, съответно върху този размер да внесат държавна такса в размер на 4 %, но не по-малко от 50 лева.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на указанията в срок исковата 1 молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищците.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на дадените указания или изтичане на срока за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2