Разпореждане № 260131 от 20.02.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 325/2017
- Вид
- Разпореждане № 260131
- Подписан
- 20.02.2024
- Състав
- АТАНАС ВАСИЛЕВ СЛАВОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
……………/……………………2024г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 325 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е въззивна жалба вх. № 260230/18.01.2024г. от К.Б.Ш., чрез адв. Б.Д., срещу Решение № 260024/15.12.2023г., постановено по настоящото дело.
С Разпореждане № 260051/23.01.2024г. са изпратени преписи от въззивната жалба на насрещните страни и на третото лице – помагач.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от Е.Д.Г. и от третото лице – помагач ЧСИ Р.Т..
С Разпореждане № 260104/13.02.2024г. са дадени указания на ЧСИ Р.Т. за отстраняване на нередовност по депозирания от нея отговор, посредством представяне на пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Д. в производството пред ВАпС. Съдът намира, че към настоящия момент постъпилия отговор вх. № 260579/08.02.2024г. от ЧСИ Р.Т., чрез адв. В.Д. отговаря на изискванията на чл. 261, т. 2 ГПК, доколкото към него е представено пълномощно в оригинал, от което е видно, че третото лице – помагач е упълномощило адв. Д. да осъществи процесуално представителство в производството пред ВАпС.
Предвид, че Разпореждане № 260104/13.02.2024г. не слага край на производството, същото следва да бъде отменен по реда на чл.
253 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОТМЕНЯ, на основание чл.
253 ГПК, Разпореждане № 260104/13.02.2024г., с което са дадени указания на на ЧСИ Р.Т. за отстраняване на нередовност на отговор вх.
№ 260579/08.02.2024г., посредством представяне на пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Д. в производството пред ВАпС.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпоржедането да се изпрати на адв. В.Д., за сведение.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: