Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1662 от 09.11.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 749/2021
Вид
Определение № 1662
Подписан
09.11.2022
В сила
09.11.2022
Състав
Цвета Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл.101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.373 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1662 гр. Варна, 09.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20213100900749 по описа за 2021 година и съобрази постъпилото обяснение от призовкар при ВОС З.К.С. във връзка с връчено на адвокат Ц. А. съобщение, ведно с приложен препис от ДИМ и липсата на изпълнение на указание по чл.101 ГПК за представяне на доказателства за представителна власт на същата спрямо ответницата Д. А., които в съвкупност обуславят извод за нередовност на връчването на преписа на ДИМ на тази ответница

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от депозираната допълнителна искова молба на ище ца, да се връчи на ответницата Д. А., чрез адвокат Ц. А., на основание чл.373 от ГПК.

УКАЗВА на ответницата, че в двуседмичен срок от получаване на преписа може да депозира допълнителен отговор на исковата молба съгласно, в която следва да отговори на ДИМ; в същия срок може да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната ИМ правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с отговора си.

УКАЗВА на ответницата, че при неподаване на допълнителен отговор или при неупражняване на посочените права, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1