Определение № 28023 от 30.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28023 гр. София, 30.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20251110104303 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 130 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Производството е образувано въз основа на искова молба, депозирана от Т. Д. П. срещу М. И. Ч., в качеството й на **** на Район-Искър при Столична община. В подадената искова молба и уточнителна молба от 07.02.2025г. ищецът твърди, че в резултат на допуснато виновно бездействие от ответника в изпълнение на възложените му от прекия административен ръководител правомощия, за ищеца са настъпили неимуществени вреди, описани подробно по характер и размер в исковата молба.

Виновните бездействия се изразявали в отказ и забавяне на изплащането на дължими суми за извършен ремонт в общинско жилище, създаване на пречки при изпълнение от страна ищеца на дадени указания за изплащане на дължимите суми. Претендира обезщетение за претърпените неимуществени вреди в размер на 700 лв.

В депозирания отговор на исковата молба ответникът излага становище за недопустимост на производството предвид релевиран отвод за подсъдност на спора.

Позовава на разпоредбата на чл. 74, ал. 2 ЗЗДискр. и излага доводи, че така предявените искове са подсъдни на административен съд.

След като се запозна с изложените твърдения в исковата молба и въведените възражения от ответника в отговора, съдът намира, че образуваното производството е недопустимо поради липса на абсолютна процесуална предпоставка за упражняване на правото иск от страна на ищеца, а именно подсъдност на спора пред гражданските съдилища.

Разпоредбата на чл. 74, ал. 2 ЗЗДискр. предвижда в случаите, когато вредите са причинени на граждани от незаконни актове, действия или бездействия на държавни органи и длъжностни лица, искът за обезщетение се предявява по реда на ЗОДОВ.

Съгласно разпоредбите на чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ, както и чл. 1, т. 3 и чл. 203, ал. 1 от АПК, законодателят определя компетентност на административните съдилища по искове за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица, по повод изпълняваната от тях административна дейност.

Съгласно Тълкувателно постановление №1 от 16.01.2019г. по тълк. дело №1/2016г. Законът за защита от дискриминация предвижда различна подсъдност само в случаите по раздел I, когато се претендират вреди от нарушение на права по този или други закони, уреждащи равенство в третирането в зависимост от органа причинил неравенството в третирането, в хипотезата на чл. 74, ал. 2 от закона във връзка с чл.

128, ал. 1, т. 5 АПК като исковете се предявяват по реда на ЗОДОВ.

Дейността на ответника, **** на Район-Искър при Столична община е административна дейност по смисъла на цитираните разпоредби, поради което 1 повдигнатият спор е подсъден на административните съдилища и следва да бъде разгледан по реда на АПК. При това положение, настоящата претенцията, следва да бъде разгледана от АССГ.

Така мотивиран, на основание чл. 130 ГПК, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 4303/2025 г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 36 състав, като ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд Софияград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

Препис от определението да се връчи на страните.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Административен съд София-град.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2