Споразумение № 26 от 12.07.2023, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 468/2023
- Вид
- Споразумение № 26
- Подписан
- 12.07.2023
- В сила
- 12.07.2023
- Състав
- МИГЛЕНА ТЕНЕВА ТЯНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 242 ал.7 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 26 гр. ХАСКОВО, 12.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА и прокурора Ц. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА Наказателно дело от общ характер № 20235600200468 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, уведомени, се явява прокурорът Ц. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. /D. A./ , редовно призован в Следствен арест – Хасково, се довежда и явява лично от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково.
Явява се и неговият защитник адв. Б. И., редовно упълномощен и редовно уведомен.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. М., редовно призован в Следствен арест – Хасково, се довежда и явява лично от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково.
Явява се и неговият защитник адв. Ю. С. от АК - София, редовно упълномощен и редовно уведомен.
В качеството на преводач от ****език в залата се явява Л. А. Е..
Съдът намира, че доколкото обвиняемият Д. А. е чужд гражданин и не владее български език, в съдебното производство ще следва да му бъде назначен преводач в лицето на явилата се Л. А. Е., която да извърши устен превод на всички процесуални действия в съдебното производство от ****на български език и обратно - от български на ****език, поради което О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА на обвиняемия Д. А. за преводач в настоящото производство Л. А. Е., която да извърши устен превод на всички процесуални действия в съдебното производство от български език на ***език и обратно – от ***език на български език.
Сне се самоличността на преводача.
Л. А. Е. – родена на ***** г. в гр. ****, *****гражданка, ****, неосъждана, с ****образование, без родство със страните, ЕГН: **********.
Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е.: Владея български и ****език писмено и говоримо и мога да извърша превода. Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. В състояние съм да извърша точен и верен превод. Влязох в контакт с обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Дурай А. /чрез преводача/: Разбирам се с преводача. Съгласен съм той да извърши превода по делото.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде даден ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. /чрез преводача/: Да се гледа делото днес.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. М.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемите.
Самоличността на обвиняемия Д. А. бе снета чрез преводача.
Д. А. /D. A./ - роден на ********** г. в гр. ****, Република ****, ****, ****гражданин, ****, неосъждан, с **** образование, *****, с адрес:
*****, гр. *****, кв. ,,****“, бул. „****“, № ****, с ***номер ******, притежаващ **** паспорт № *****, издаден на **** г. от Република ****.
Б. В. М. - роден на ***** г. в гр. ****, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ж.к. „*****“, № ****, вх. ***, ет.***, ап.***, ****, ***гражданин, ***, неосъждан, със **** образование, безработен, ЕГН:**********.
2
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът запозна страните с правото им на отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и защитниците.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.
АДВ. С.: Нямам искания да отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. М.: Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемите правата, с които разполагат в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. /чрез преводача/: Запознат съм с правата, които имам в наказателния процес. Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. М.: Запознат съм с правата, които имам в наказателния процес. Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
На основание чл. 395а – чл. 395д от Н П К съдът разясни на обвиняемия Д. А. правото му да поиска писмен превод на актовете на съда, както и на други документи, касаещи правото му на защита, да откаже такъв и да възрази срещу точността на превода във всяко положение на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разясни съдът. Желая писмен превод на акта на съда.
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Госпожо
Председател, поддържам споразумението във вида, в който е внесено. Моля съдържанието му да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.
АДВ. И.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. /чрез преводача/: Запознат съм със споразумението. Наясно съм с неговото съдържание. Поддържам го и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.
АДВ. С.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда като непротиворечащо на 3 закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. М.: Запознат съм със споразумението.
Наясно съм с неговото съдържание. Поддържам го и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разясни на обвиняемите, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и ги запита: разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с него, доброволно, сами и лично ли са подписали споразумението, след което същите заявиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Заявявам, че съм запознат със съдържанието на споразумението и съм съгласен с определеното ми наказание. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Желая днес да приключи производството.