Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 121834 от 04.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42039/2025
Вид
Разпореждане № 121834
Подписан
04.08.2025
В сила
04.08.2025
Състав
КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 121834 гр. София, 04.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20251110142039 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.

Подадена е искова молба с вх. № 260262/30.07.2025 г. от М. К. М., с ЕГН: ********** против ЗК „Уника“ АД, с ЕИК: 040451865.

При извършена проверка за редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК, съдът установи, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 5 и чл. 128, т. 2 от ГПК.

Посоченият извод следва от обстоятелството, че с исковата молба се претендира обезщетение за забава от дата на получаване на застрахователна претенция от ответника. В тази връзка и ищецът следва да уточни размера на претенцията си за обезщетение за забава върху главницата от 8000 лева за периода от 08.07.2025 г. до 29.07.2025 г/ датата преди подаване на исковата молба/ и да посочи дали претендира и законна лихва за забава върху главницата за периода от датата на исковата молба /30.07.2025 г./ до окончателното плащане.

Следва да бъде внесена и държавна такса върху исковете вкл. за обезщетение за забава за периода от 08.07.2025 г. до 29.07.2025 г. – ако ищецът предявява такъв – вероятно за 66.64 лева.

Така общият размер на държавната такса би бил 322.67 лева.

От ищеца обаче е направено искане за освобождаване от държавна такса и разноски по делото.

В тази връзка и доколкото не се представят доказателства за материалното състояние на лицето, на ищеца следва да се укаже да представи:

1/ декларация за материално положение и имотно състояние; 2/ да посочи дали получава допълнителни източници на доходи – напр. стипендия и/или помощи по линията на социалното подпомагане.

По тези съображения производството по делото следва да бъде оставено без движение като на ищеца следва да бъде указано да посочи: 1/размера на претенцията си за обезщетение за забава върху главницата от 8000 лева за 1 периода от 08.07.2025 г. до 29.07.2025 г/ датата преди подаване на исковата молба/ и да посочи дали претендира и законна лихва за забава върху главницата за периода от датата на исковата молба /30.07.2025 г./ до окончателното плащане и 2/ да представи декларация за материално положение и имотно състояние като да посочи и дали притежава допълнителни източници на доходи – напр. стипендия и/или помощи по линията на социалното подпомагане, в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане, като в противен случай делото ще бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба с вх. № 260262/30.07.2025 г. от М. К. М., с ЕГН: ********** против ЗК „Уника“ АД, с ЕИК: 040451865.

УКАЗВА на М. К. М., с ЕГН: ********** чрез адв. Я. Д. , че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните с последното нередовности в искова молба с вх. № 260262/30.07.2025 г. като посочи: 1/размера на претенцията си за обезщетение за забава върху главницата от 8000 лева за периода от 08.07.2025 г. до 29.07.2025 г/ датата преди подаване на исковата молба/ и да посочи дали претендира и законна лихва за забава върху главницата за периода от датата на исковата молба /30.07.2025 г./ до окончателното плащане и 2/ да представи декларация за материално положение и имотно състояние като да посочи и дали притежава допълнителни източници на доходи – напр. стипендия и/или помощи по линията на социалното подпомагане и 3/да приведе петитума на исковата си молба в съответствие с тези уточнения, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на М. К. М., с ЕГН: **********, че има възможност да полза правна помощ ако има необходимост и право на това.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ СПРАВКА в НОИ за трудови договори на ищеца М.

К. М., с ЕГН: **********.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на М. К. М., с ЕГН: ********** чрез адв. Я. Д..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2