Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3693 от 24.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 32224/2023
Вид
Определение № 3693
Подписан
24.01.2024
В сила
29.02.2024
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3693 гр. София, 24.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20231110132224 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е от ответника ********** въззивна жалба срещу Решение № ********, постановено по настоящото дело, в която се съдържа искане по чл. 248 ГПК за изменението му в частта за разноските, като бъде отменено в частта, с която ответникът е осъден да заплати разноски за неправилно надвнесена от ищците държавна такса в размер на 132,21 лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.

Молбата е подадена от процесуално легитимирана страна и в предвидения за това срок, поради което същата се явява процесуално допустима, а по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

Предвид цената на предявените от всеки от ищците искове, дължимата държавна такса от всеки от тях е в размер на по 135,67 лв. Ищецът ********* е внесъл държавна такса в размер на 267,88 лв., т.е. с 132,21 лв. повече от дължимата държавна такса.

Същевременно другият ищец – ******* е внесла дължимата за предявените от нея искове държавна такса в размер на 135,67 лв. За надвнесената от ищеца ********* държавна такса същият е подал молба за възстановяването й, по която съдът е пропуснал да се произнесе. Същевременно с постановеното Решение № ******** при разпределение отговорността за разноските съдът е включил и надвнесената държавна такса в размер на 132,21 лв.

Предвид изложеното съдът намира, че неправилно е изчислил сторените от ищеца ********* разноски по делото, респективно неправилно е изчислил и присъдените в тежест на ответника разноски за предявените от този ищец искове, доколкото надвенесената държавна такса, като недължима подлежи на възстановяване.

След като се приспадне надвнесената от ищеца ********* държавна такса в размер на 132,21 лв., сторените от същия разноски са в 135,67 лв. държавна такса и 640 лв. действително заплатено адвокатско възнаграждение, от които съобразно уважената част на предявените претенции в тежест на ответника следва да се присъди сумата от 646,87 лв.

Въз основа на изложеното постановеното решение следва да бъде изменено в частта за разноските, като бъде отменено в частта, с която ответникът ********** е 1 осъден да заплати на ищеца *********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата над 646,87 лв. до 757,12 лв. – разноски за производството.

Надвенесената от ищеца ********* държавна такса в размер на 132,21 лв. следва да му бъде възстановена по посочената в молба с вх. № ********** банкова сметка.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № ********, постановено по гр.д. № ******* по описа на ******** в частта за разноските, както следва:

ОТМЕНЯ решението, в частта, с която ОСЪЖДА ************, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: ********* да заплати на *********, ЕГН **********, с адрес: **********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата над 646,87 до 757,12 лв. – разноски в производството.

ВЪЗСТАНОВЯВА на ищеца ********* надвнесената държавна такса в размер на 132,21 лв. по посочената в молба с вх. № ********** банкова сметка ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на съобщението пред Софийски градски съд.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2