Споразумение № 215 от 23.12.2025, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 215 гр. Асеновград, 23.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора А. Ц. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно наказателно дело № 20255310200873 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. глава 29 от НПК.

Обвиняемата Г. Ш. Ю., редовно призована, се явява лично, ведно със служебно назначения й защитник от досъдебно производство адв. Б. М..

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, редовно уведомени, се явява прокурор А. М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Няма пречка да се гледа делото. което

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА

Г. Ш. Ю. - родена на 03.06.1968г. в гр. Пловдив, българка, български гражданин, с начално образование, омъжена, неосъждана, работеща *, ЕГН **********.

Своевременно е получила препис от постановлението на Прокуратурата.

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА

СЕ

ПРЕДСТАВЕНОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. М.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМАТА Г. Ш. Ю. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласна съм с тези последици.

Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между А. М. – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Б. М. - защитник на обвиняемата Г. Ш. Ю. и обвиняемата Г. Ш. Ю., отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1, ал. 2 и ал.

3, вр. чл.381 ал.5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Обвиняемата Г. Ш. Ю. е извършила виновно престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК, за това, че на 21.12.2025 г. в гр.Садово, общ. Садово, обл. Пловдив, в условията на домашно насилие причинила на *, ЕГН ********** лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане в лява лицева половина, довело до болка и страдание без разстройство на здравето.

Деянието е извършено от обвиняемата Г. Ш. Ю. умишлено.

От общественоопасното поведение на обвиняемата Г. Ш. Ю. не са били причинени съставомерни имуществени вреди.

Налице са основанията на чл. 78а от НК за освобождаване на обв. Г. Ш.

Ю. от наказателна отговорност, с реализирането на административнонаказателна такава, тъй като за престъплението по чл. чл.

131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК предвиденото наказание е лишаване от свобода до 1 година или пробация обвиняемата не е осъждана и друг път спрямо нея не е прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК, като от деянието няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 375а, ал. 1 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на делото, с което обвиняемата се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

За така извършеното от обвиняемата Г. Ш. Ю. престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК вр. чл.

78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 2 вр. ал.1 от НПК, същата следва да бъде освободена от наказателна отговорност и бъде наложено административно наказание глоба в размер на 600 (шестстотин) лева.

2

Обвиняемата Г. Ш. Ю. на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК следва да заплати направените по делото разноски в размер на 226,20 лв.

Н а обвиняемата Г. Ш. Ю. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същата декларира, че се отказва от разглеждането на делото по реда на Глава 28 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………

(А. М.)

ОБВИНЯЕМА: ………………..

( Г. Ш. Ю.)

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМАТА: ……………..

(адв. Б. М.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между А. М., прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Б. М., защитник на обвиняемата Г. Ш. Ю. и обвиняемата Г. Ш. Ю.

СПОРАЗУМЕНИЕ: