Определение № 528 от 13.06.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 388/2023
- Вид
- Определение № 528
- Подписан
- 13.06.2023
- В сила
- 13.06.2023
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 268, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 346 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 59 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 528 гр. Перник, 13.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20231700500388 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното :
Предмет на настоящето производство е въззивна жалба, подадена от Б.
Й. М., чрез адвокат К. Б., срещу решение № 180 от 22. 02. 2023г., постановено по гр. д. № 6395 / 2021г. по описа на Пернишкия районен съд, в частта му, с която е ъсоден да заплати ищеца сумата от 5494лв. за уравняване на дяловете, както и и сумата 5128,50лв. обезщетение за извършени в имота находящ се в *** от П. Й. М. подобрения, както и в частта, с която предявения от него иск против ищеца с правно основание чл. 346 от ГПК вр. с чл. 59 от ЗЗД е отхвърлен за сумата от 7286,65 /за разликата над присъдените 1170,60лв. до предявения размер от 8457,25лв., както и в частта относно присъдените разноски за имота.П. М. се е обогатил за сметка на жалбоподателя, както и да бъде изменено решението в частта относно разноските по делото съобразно действително направените разноски по делото. Моли да му бъдат присъдени направените по делото разноски пред въззивната инстанция. С нея моли решението да бъде отменено в обжалваните му части, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, при нарушения на материалния закон и изцяло необосновано и да бъде постановено решение, с което П. Й. М. да бъде осъден да му заплати : сумата от 753лв. за уравнение 1 на дяловете, сумата от 3925,88лв. съставляваща платените суми по изпълнително дело № 821/2019г. на ЧСИ С. Б., с която сума Насрещната страна Б. Й. М., чрез адвокат А. А., не е депозирала писмен отговор.
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.
Напътва страните да постигнат спогодба.
Насрочва съдебно заседание за 19. 09. 2023г. от 11.20ч.
Да се призоват страните, като на жалбоподателя се изпрати и препис от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2