Определение № 27882 от 21.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 30057/2022
- Вид
- Определение № 27882
- Подписан
- 21.10.2022
- В сила
- 01.12.2022
- Състав
- МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27882 гр. София, 21.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: М.С.Д. като разгледа докладваното от М.С.Д. Частно гражданско дело № 20221110130057 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК вх. № 114092/06.06.2022 г. подадено от Х. К. К. срещу ................... чрез ................... - клон България КЧТ.
На 05.07.2022 г. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК като е уважено напълно подаденото заявление.
В срока по чл. 414 ГПК е подадено възражение от надлежно упълномощен процесуален представител на длъжника като е посочено, че между същите страни за същото вземане има по-рано заведено дело.
С молба вх. № 185078/05.09.2022 г. подадена от заявителя Х. К. К. е посочено, че действително за същото вземане има висящо гр. д. № 29944/2022 г. по описа на СРС, 33 състав образувано по по-рано подадено Заявление за издаване заповед за изпълнение.
При така изложената фактическа обстановка, съобразно императивните разпоредби на закона, настоящият състав направи следните правни изводи:
Към момента на образуване на настоящото дело, между страните вече е било висящо друго дело на същото основание и със същото искане, образувано по по-рано подадено Заявление за издаване заповед за изпълнение с вх. № 113908/06.06.2022 г., което съставлява предпоставка водеща до приложение разпоредбата на чл. 126 ГПК. Предвид изложеното настоящото висящо производство се явява недопустимо и следва да бъде прекратено, а издадената заповед за изпълнение – да бъде обезсилена.
Ответникът е направил искане за присъждане на разноски за процесуално представителство, но не представя доказателства действително да е сторил такива за реално заплатено адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 126 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 30057/2022 по описа на СРС, I ГО, 166 състав.
ОБЕЗСИЛВА издадената по делото Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 05.07.2022 г. срещу ................... чрез ................... - клон България КЧТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2