Решение № 84 от 03.10.2022, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 84 гр. Видин, 29.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ

Членове:

ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ

НИНА Д. НИКОЛОВА при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА като разгледа докладваното от ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ Частно наказателно дело № 20221300200239 по описа за 2022 година Производството по делото е по чл.32 ал.1 във вр. чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г., изм. и доп бр.55 от 19.07.2011г. /.

Образувано е по постъпило наказателно решение с рег.

№505.42.167931.7 на Regierungsprasidium Karlsruhe,Zentrale Bubgeldstelle 76073 Karlsruhe - Германия - относно изпълнение на парични санкции по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - за сумата от 125.00 евро ,като финансовата санкция създава задължение за плащане от лицето С. П. Г. роден на **********г. в гр.Б обл.Видин живущ в гр.Вж.к.“*********“№26 вх.“*****“ 1 ет***** ап***** с ЕГН:********** - за извършено от него административно нарушение ,което е санкционирано по реда на §23 ал.1 а ,§ 49 StVO/Наредба за движение по пътищата /;§24 ал.1,3 т.5 StVG/Закон за движението по пътищата /;246.1 ВКat /Каталог за глобите / с оглед на това,че като шофьор на транспортна комбинация с рег. № SB45UNU на 21.01.2022г. в 09.35 часа в Karlsruhe ,федерална магистрала 5 при 619.000 км пътен възел Karlsruhe/Север - пътен възел Bruchsal – използва неправомерно електронен уред

,който служи или е предназначен да служи за комуникация ,информация или организация/мобилен телефон/.

В съдебното заседание поддържа искането за признаване на 29.09.2022 г. прокурорът и изпълнение на решението.

Засегнатото лице С. П. Г. не се явява и не се представлява в съдебно заседание на 29.09.2022г. – редовно призован .

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение , преведени от немски език на български език,взе в предвид становището на страните и данните по делото, съобрази следното :

По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение

2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции от което е видно,че по постъпило наказателно решение с рег.№ 505.42.167931.7 на

Regierungsprasidium Karlsruhe,Zentrale Bubgeldstelle 76073 Karlsruhe -Германия - относно изпълнение на парични санкции по

Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - за сумата от

125.00 евро ,като финансовата

2 санкция създава задължение за плащане от лицето С.

П. Г. роден на **********г. в гр.Б* обл.В* живущ в гр.В* ж.к.“*****“№*** вх.“**“ ет** ап** с ЕГН:********** за извършено от него административно нарушение ,което е санкционирано по реда на §23 ал.1 а ,§ 49 StVO/Наредба за движение по пътищата /;§24 ал.1,3 т.5 StVG/Закон за движението по пътищата /;246.1 ВКa t /Каталог за глобите / с оглед на това,че като шофьор на транспортна комбинация с рег.

№SB45UNU на 21.01.2022г. в 09.35 часа в Karlsruhe ,федерална магистрала 5 при 619.000 км пътен възел Karlsruhe/Север пътен възел Bruchsal – използва неправомерно електронен уред ,който служи или е предназначен да служи за комуникация ,информация или организация/мобилен телефон/.

Решението е постановено на 10.02.2022г. и е влязло в законна сила на 26.02.2022г. ,като 100.00 евро е наложената санкция и 25.00 евро са разходи за административното производство .

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство

,които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или считат за на Република б/са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния .

3

Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.

В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ изпълнение е равностойността на 125.00 евро или фиксирания курс е 244 лева и 48 стотинки .

Решението се административно законодателство . отнася за нарушение на по деяние ,което съставлява и според българското

Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи административно-наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението .

От представеното удостоверение е видно ,че лицето С.

П. Г. е било умедомено лично за производството и това ,че е уведомено ,че може да обжалва решението,но не го е сторило.

По делото е приложена Справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. от която се установява ,че лицето С. П. Г. е роден на *****. в гр.Б* обл.Видин - живущ в гр.В**ж.к.“*****“№26 вх.***“ ет. ** ап.** с ЕГН:********** .

От така представените доказателства се установява

,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение .

Поради гореизложеното ,следва приложеното Решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение ,след влизането му в законна сила.

4

С оглед на посоченото

СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА

РЕШЕНИЕ с рег.№ 505.42.167931.7 на

Regierungsprasidium Karlsruhe,Zentrale Bubgeldstelle 76073 Karlsruhe -Германия - относно изпълнение на парични санкции по

Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - за сумата от

125.00 евро ,като финансовата санкция създава задължение за плащане от лицето С. П. Г. е роден на ********г. в гр.Б* обл.В* живущ в гр.В* ж.к.“********№*** вх.“**“ ет. ** ап.*** с ЕГН:********** - за извършено от него административно нарушение ,което е санкционирано по реда на §23 ал.1 а ,§ 4 9 StVO/Наредба за движение по пътищата /;§24 ал.1,3 т.5 StVG/Закон за движението по пътищата /;246.1 ВКat /Каталог за глобите / с оглед на това,че като шофьор на транспортна комбинация с рег. № SB45UNU на 21.01.2022г. в 09.35 часа в Karlsruhe ,федерална магистрала 5 при 619.000 км пътен възел Karlsruhe/Север - пътен възел Bruchsal – използва неправомерно електронен уред ,който служи или е предназначен да служи за комуникация

,информация или организация/мобилен телефон/.

Осъдителният диспозитив подлежащ на изпълнение е равностойността на 125.00 евро или по фиксирания курс е 244 лева и 48 стотинки към момента на постановяване на решението .

Препис от решението да се изпрати незабавно на

ТД на

НАП „Велико Търново „ за изпълнение ,след влизането му в законна сила.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Софийски 5

Апелативен съд в седемдневен срок от днес.

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава Германия , както и копие от решението да се изпрати и на Министерство на Правосъдието на Република България ,след влизането му в законна сила.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

6