Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 107 от 23.06.2022, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 180/2022
Вид
Определение № 107
Подписан
23.06.2022
В сила
23.06.2022
Състав
Лазар Йорданов Мичев, Емил Димитров Стоев, Пламен Митков Драганов

Цитирани разпоредби

  • чл. 57, ал. 1, б.в · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 131 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 312 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 312, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 32 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 334 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 107 гр. Разград, 23.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Емил Д. Стоев

Пламен М. Драганов като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223300600180 по описа за 2022 година Въззивното производство е образувано по жалба (вх. №3132/11.04.2022 г. на РС Разград) от адв. Д. – защитник на подс. В. И. А. против присъда №19/05.04.2022 г. по нохд №696/2022 г. на РС Разград.

С обжалваната присъда РС Разград е признал подсъдимия подсъдимия В. И. А. за виновен в това, че на 11.04.2020 г. в гр. Разград, управлявал моторно превозно средство - мотоциклет “Сузуки” с peг. № Р **** В, след употреба на наркотични вещества - амфетамин - престъпление по чл.343б, ал.3 НК и му наложил наказание лишаване от свобода за срок от две години, при първоначален строг режим и глоба в размер на 1000 лв.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК приспаднал от определеното наказание времето, през което осъденият е бил задържан със заповед за задържане на лице на 11.04.2020 г. за времето от 16.00 ч. до 11.56 ч. на 12.04.2020 г.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3 НК наложил наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 години.

На основание чл. 68, ал. 1 НК привел в изпълнение наказанието наложено на подсъдимия по НОХД № 464/19 г. по описа на Окръжен съд – Русе – лишаване от свобода в размер на 2 години, което на основание чл. 57, ал. 1, б.в от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим.

Осъдил подсъдимия да заплати разноски.

Съдебният състав на ОС Разград установи следното:

Присъдата (л. 100) е обявена в съдебно заседание на 05.04.2022 г.

Протоколът от съдебното заседание (л. 90-99) е изготвен и подписан на 06.04.2022 г. от съдебния секретар и председателя на съдебния състав.

1

На 07.04.2022 г. е постъпило искане (л. 105) по чл. 312 НПК от подсъдимия В. И. А., чрез защитника адв. Б. Д. (вх. №3064/07.04.2022 г. на РС Разград) за поправка на съдебния протокол от съдебно заседание, проведено на 05.04.2022 г.

С разпореждане №260/07.04.2022 г. (л. 104) съдията е разпоредил изпращане на преписи на РП Разград и изпращане на делото на ОС Разград.

С разпореждане от 18.04.2022 г. (л. 114) ОС Разград е отказал образуване на частно наказателно дело и върнал делото на РС Разград за произнасяне на искането на подсъдимия по чл. 312 НПК. Въззивният съд е дал указание на РС Разград, че искането по чл. 312 НПК е от компетентност на председателя на съдебния състав.

Разпореждането е получено в РС Разград на 27.04.2022 г.

От материалите по делото не се установява да е налице произнасяне на председателя на съдебния състав по искане вх. №3064/07.04.2022 г. по чл. 312 НПК за поправка на съдебния протокол от съдебно заседание, проведено на 05.04.2022 г.

В чл. 32 НПК са уредени актовете, които постановява съда и в материалите по делото не се съдържа акт на съда по чл. 312 НПК.

НПК е предоставил на страните по делото правото да сезират съда с искане за поправки и допълване на съдебния протокол по реда на чл. 312 НПК. Искането е постъпило в 3-дневния срок по чл. 312, ал. 1 НПК и съдът дължи произнасяне по искането със съответния съдебен акт.

Съгласно чл. 131 НПК протоколите, съставени при условията и по реда, предвидени в НПК, са доказателствени средства за извършване на съответните действия, реда, по който са извършени, и за събраните доказателства.

За да се извърши проверка на присъдата от въззивния съд, с оглед обхвата й по чл. 314 и правомощията на ОС по чл. 334 НПК, следва да е налице произнасяне от първоинстанционния съд по искането за поправка на съдебния протокол.

Следва да се прекрати въззивното производство, а делото върне на РС Разград за произнасяне по искане вх. №3064/07.04.2022 г. по чл. 312 НПК за поправка на съдебния протокол, каквито указания е дал въззивният съд с разпореждане от 18.04.2022 г. (л. 114).

Поради това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява въззивното производство.

Връща делото на РС Разград за произнасяне по искане вх.

№3064/07.04.2022 г. по чл. 312 НПК за поправка на съдебния протокол. След което делото да се върне на ОС Разград за произнасяне по постъпилата 2 въззивна жалба срещу присъдата.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3