Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 52461 от 27.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 63865/2023
Вид
Разпореждане № 52461
Подписан
27.03.2025
В сила
27.03.2025
Състав
ГЕОРГИ СТОЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 52461 гр. София, 27.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТОЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Частно гражданско дело № 20231110163865 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 416, ал. 1 ГПК.

Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

Същата понастоящем е влязла в сила, тъй като е била надлежно връчена на длъжника, по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, но в преклузивния срок по чл. 414, ал. 2 ГПК не е депозирано възражение.

Съгласно нормата на ал. 1, т. 2, чл. 415 ГПК (редакция към 2019г.) когато заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК и се установи по надлежния ред, че длъжникът не живее на адреса, то съдът следва да даде указания на заявителят да предяви иск за вземането си. В процесния случай призовкарят е събрал данни, че лицето живее на адреса, но отказва да приеме съобщението.

Съгласно чл. 47, ал. 3 ГПК съдът е направил справка за адресната регистрация на лицето, като е установил, че посочения съдебен адрес се явява постоянен и настоящ на длъжника по заповедта. Служебно е изискана справка за регистрирани трудови договори, съгласно задължението по ал. 3 на чл. 47 ГПК, но от приложената по делото справка се установява, че длъжникът не осъществява трудова дейност по регистрирано по надлежния ред трудово правоотношение. Разпоредбите на ал. 1-5 на чл. 47 ГПК се прилагат и при връчването на заповед за изпълнение, арг. ал. 7 на чл. 47 ГПК.

Следователно доколкото са спазени предпоставките на чл. 47, ал. 1- 5 ГПК и са събрани данни, че лицето живее на адреса, то длъжникът се смята за редовно уведомен за издадена заповед за изпълнение, като в предвидения преклузивен срок не е депозирал възражение срещу нея.

С оглед на горното и на основание чл. 416, изр. 2 ГПК съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на заявителя изпълнителен лист въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1