Споразумение № 61 от 28.05.2025, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 173/2025
- Вид
- Споразумение № 61
- Подписан
- 28.05.2025
- В сила
- 28.05.2025
- Състав
- Андрей Георгиев Андреев
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 61 гр. гр. Димитровград, 28.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора Л. Здр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20255610200173 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. П. С., редовно призован, явява се лично, заедно с адв. С. И. З., от АК Х., надлежно упълномощен защитник от БП № 220/2025г.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Х., Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД, редовно призована, се явява прокурор Л. Т..
СВИДЕТЕЛЯТ Л. Д. Д., редовно призован, осигурен от прокурор, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Н. К., редовно призован, осигурен от прокурор, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. ГЕОРГИЕВ И., редовно призован, осигурен от прокурор, явява се лично.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: С оглед редовното призоваване няма пречки за даване ход на делото.
Адв. З.: Ход на делото.
Подс. С.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Пристъпи се към снемане самоличността на подс. С..
Подсъдимият А. П. С., роден на **** г. в гр. Х., постоянен и настоящ адрес с. Г.Ч., общ. Съединение, обл. Пловдив, ****, с адрес за призоваване **********, ул.“****, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, с ЕГН: **********, неосъждан /реабилитиран/.
Подс. С.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждане на съда преди повече от 3 дни.
На подсъдимия бяха разяснени правата му по НПК.
Подс. С.: Разбирам правата и задълженията си. Упълномощил съм да ме защитава адвокат З..
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. З.: Нямам искания за отводи.
Даде се възможност на страните да направят искания.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, за което сме подготвили и споразумение, което представям.
Адв. З.: Поддържам представеното споразумение и моля да го одобрите.
Подс. С.: Доброволно съм подписал споразумението. Не желая делото да се гледа по общия ред.
Свидетелят беше освободен от съдебната зала.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.384 вр. чл.381 и сл.
НПК, споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок, предвид на което няма пречки да бъде разгледано.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. З.: Поддържам представеното споразумение.
Подс.С.: Поддържам споразумението.
2
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
Подс. С.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Л. Т. и адв. С. З. от Адвокатска колегия – Х., като защитник на подсъдимия А. П. С., за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита споразумението: страните желаят ли да предложат промени в
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. З.: Нямам искания за промени.
Подс. С.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 28.05.2025г. в гр. Димитровград между:
1. Л.Т. - прокурор при РП-Х., ТО-Димитровград и
2. Св.З. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Х., в качеството на защитник на А. П. С., ЕГН:********** - подсъдим по НОХД №173/2025г. по описа на Районен съд - Димитровград, /пр.пр. №1888/2025г. по описа на РП3 Х., ТО - Димитровград, БП № 220/2025г. по описа на РУ – Димитровград/ на основание чл.384 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на А. П. С., ЕГН:********** - подсъдим по НОХД №173/2025г. по описа на Районен съд - Димитровград.
I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС