Определение № 686 от 16.03.2018, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./16.03.2018 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 16.03.2018 г., в състав:

СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 197 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

С определение, постановено в съдебно заседание на 02.03.2018 г. произнасянето по искането за допускане на очна ставка между ищеца и свидетелката С.С. е отложено след изтичане на сроковете, дадени от страните.

В практиката се приема, че очна ставка може да бъде допусната и от въззивния съд (решение № 328 от 15.05.2014 г. на ВКС по гр. д. № 805/2012 г., IV г. о., ГК) т.е. макар и логично, изискването за провеждането й в заседанието, в което е бил разпитан свидетелят, не е абсолютно. Възможността за повторен разпит на свидетеля по чл. 171, ал. 2 ГПК също е аргумент, че очната ставка е допустима.

Воден от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДА СЕ ПРИШИЯТ

КЪМ ДЕЛО молби вх. №№ 7932 от 13.03.2018 г. и 8433 от 16.03.2018 г.и приложенията.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на всяка от страните преписи от молбата на насрещната и от приложенията за сведение.

ДОПУСКА очна ставка между представителя на ищеца В. П. Б. и свидетелката С.К.С..

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба да посочи адрес за призоваване на свидетелката С.К.С.и да представи доказателства за внесен депозит в размер 60 лв. по сметка на ВОС.

При неизпълнение в срок определението ще бъде отменено.

Определението да се изпрати на ищеца чрез пълномощника адв. М. по електронна поща и да се съобщи за изпращането по телефона.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: