Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1068 от 16.12.2025, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 913/2025
Вид
Протоколно определение № 1068
Подписан
16.12.2025
В сила
18.12.2025
Състав
ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ ГРЪНЧАРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1068 гр. Плевен, 16.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно наказателно дело № 20254400200913 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Х. В., редовно призован, доведен от Затвора-град Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА - град Плевен се явява ГЛ.ИНСП. В. Т., зам. началник „режимна и надзорноохранителна дейност“ при Затвора-Плевен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ГРАД ПЛЕВЕН се явява прокурор И.

Й..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСП. ВЪЛОВ: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Х. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

В. Х. В. – роден на ***г.,българин, български гражданин, неженен, без образование, безработен, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСП. Т.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Д. Н., който работи с лишения от свобода.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Х. В.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит свидетеля Д. З. Н..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Д. З. Н. - 54 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА МОЛБАТА на лишения от свобода В. Х. В..

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля Д. З. Н..

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д. Н.: От настаняването на лишения от свобода В. Х. В. в първа затворническа група, същият до момента показва добро поведение, като има една награда за добри трудови резултати на работното си място като работник в цех „шлайф“ от началника на затвора Плевен, но оценката на риска до момента остава във високи стойности от 88 точки. Няма положителна промяна в дефицитните зони като „отношение към правонарушението“, „начин на живот и обкръжение“ и „умения за мислене“.

Целта на налагането на наказанието лишаване от свобода е лишеният от свобода да се поправи и превъзпита към спазване на законите и да се въздейства предупредително върху него. Но до момента тази цел не се постига спрямо В., което доказва с многократните си извършени престъпления – общо четиринадесет на брой. До момента, л.св. В. е освобождаван три пъти с УПО – 2003г., 2015г. и 2018г. Това доказва, че той не си е взел никаква поука от многократните осъждания и даваните му шансове досега и няма никакво желание това да се промени.

До момента, планът на присъдата се изпълнява частично. Единственото нещо, което е пожелал и е направил е да полага доброволен труд по чл.80 от ЗИНЗС, но това е единствено с цел да си намали присъдата, а не да придобие някакви трудови навици и умения, които да използва след освобождаване. В. по всяка вероятност ще продължи живота си по същия начин, предвид утвърдените криминални нагласи и утвърдения незаконосъобразен начин на 2 живот до сега. Риска от сериозни вреди за обществото остава висок.

Мисленото му е повърхностно, не се интересува от нанесените вреди, разчита на бързи и лесни доходи от битови кражби. До момента, лишеният от свобода В. Х. В. не дава ясни доказателства за корекция на поведението си в социалноприемлива и законосъобразна посока, поради което смятам, че същият не може да се възползва от УПО.

ГЛ.ИНСП. Т.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Х. В.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода В. Х.

В., справка за изтърпяно наказание, изготвена от затвора - град Плевен, становище от администрацията на затвора - град Плевен.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода В. Х. В., справка за изтърпяно наказание, изготвена от затвора - град Плевен, Становище от администрацията на затвора - град Плевен.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО .

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаеми господин председател, с оглед доказателствата по делото, считам че молбата на лишения от свобода е неоснователна. Въпреки, че поведението му в пенитенциарното поведение е съобразено с правилата, явно с оглед оценката на риска, същият остава изключително висок. Според мен, оценката за успешна ресоциализация не е добра, като предлагам молбата да бъде оставена без уважение.

ГЛ.ИНСП.Т.: Уважаеми господин председател, смятам че в днешното съдебно заседание бяха представени достатъчно гласни и писмени доказателства, които да ни водят в посоката, че лишеният от свобода няма да промени начина си на живот след освобождаване от Затвора-Плевен, ще продължи по един трайно установен начин, по който е свикнал, с оглед администрацията на затвора не подкрепя молбата му за УПО.

ЛИЧНА ЗАЩИТА на ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА В. Х. В.: Искам да използвам УПО, защото къщата ми е изгоряла 2024 година. Аз работя в цех 3 шлайф и с парите, които вземам пращам на съпругата ми.

ПОСЛЕДНА ДУМА на ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА В. Х. В.: Моля да бъда условно предсрочно освободен.

СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното: Осъденият изтърпява наказание по НОХД 158/2022 г.. на Районен съд - Никопол в размер на 2 години лишаване от свобода.

Начало на наказанието - 17.09.2024 година.

К ъ м 11.12.2025 година лишеният от свобода фактически е изтърпял ЕДНА ГОДИНА ПЕТ МЕСЕДА и ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ.