Определение № 603 от 16.09.2022, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 603 гр. Плевен, 16.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА в присъствието на прокурора Ю. Ал. Н. като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Частно наказателно дело № 20224430201728 по описа за 2022 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 64 от НПК

Постъпило е искане от РП Плевен за вземане най-тежката МН – „Задържане под стража“ спрямо М. Ю. Ф. от гр. Плевен, ЕГН **********.

Твърди се, че е налице реална опасност обвиняемият да се укрие или извърши ново престъпление, същият е многократно осъждан за тежки умишлени престъпления, а вменените престъпни посегателства по чл.296, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК и по чл.198, ал.1 от НК са подкрепени от доказателства, обосноваващи авторството на дееца.

В съдебно заседание представителят на РП Плевен намира, че са налице безспорни доказателства досежно извършените от М. Ю. Ф. престъпления.

Моли съда да приеме съществуваща реална опасност от укриване и извършване на друго престъпление да бъде взета МН ЗС.

Обвиняемият М. Ю. Ф. се явява лично, като изразява становище, че не се признава за виновен относно вмененото му престъпление по чл.198, ал.1 от НК и моли съда да бъде променена МН в по-лека. В този смисъл са и развитите доводи от защитникът му адв. И.С. от ПАК.

Съдът като съобрази становището на страните, събраните по делото гласни и писмени доказателства и закона намери за установено следното:

С постановление от 15.09.2022г. спрямо М. Ю. Ф. от гр. Плевен, с ЕГН ********** е повдигнато обвинение за това, че:

1. През периода 07.08.2022 г. - 12.09.2022 г. в гр. Плевен и в *** не изпълнил Заповед за незабавна защита № 45 от 28.07.2022 г., издадена по 1 гражданско дело № 20224430104085/2022г. по описа на Районен съд- Плевен, Х1-ти граждански състав, за налагане на мярка за защита от домашно насилие, с която е задължено лице на основание чл. 18, ал. 1 вр. с чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за защита срещу домашното насилие да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Г.Б.Б., като му забранява на основание чл. 18, ал. 1 вр. с чл. 5, ал. 1, т. 3 от същия закон да я приближава на разстояние по-малко от 50 метра, както и да приближава жилището и на адрес ***, както следва:

- На 07.08.2022 г. в гр. Плевен не изпълнил Заповед за незабавна защита № 45 от 28.07.2022 г., издадена по гражданско дело № 20224430104085/2022г. по описа на Районен съд-Плевен, Х1-ти граждански състав, за налагане на мярка за защита от домашно насилие;

- На 23.08.2022 г. в гр. Плевен не изпълнил Заповед за незабавна защита № 45 от 28.07.2022г., издадена по гражданско дело № 20224430104085/2022г. по описа на Районен съд-Плевен, Х1-ти граждански състав, за налагане на мярка за защита от домашно насилие На 05.09.2022 г. в село *** не изпълнил Заповед за незабавна защита № 45 от 28.07.2022г., издадена по гражданско дело № 20224430104085/2022г. по описа на Районен съд-Плевен, Х1-ти граждански състав, за налагане на мярка за защита от домашно насилие;

- На 12.09.2022 г. в гр. Плевен не изпълнил Заповед за незабавна защита № 45 от 28.07.2022г., издадена по гражданско дело № 20224430104085/2022г. по описа на Районен съд-Плевен, Х1-ти граждански състав, за налагане на мярка за защита от домашно насилие – престъпление по чл.296, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК;

2. На 05.09.2022г. в с. ***, отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон в едно със СИМ карта на мобилен оператор „***" от владението на Г.Б.Б. от гр. Плевен, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – престъпление по чл.198, ал.1 от НК.

Съгласно разпоредбата на чл.63, ал.1 от НПК МН “Задържане под стража”, се взема когато е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание и доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност същият да се укрие или да извърши друго престъпление. Ал.

2 на същия член предвижда, че реалната опасност по ал. 1 е налице когато лицето е привлечено като обвиняем за престъпление извършено повторно или при условията на опасен рецидив /т.1 на ал. 1/. В конкретния случай и двете престъпления, за които е привлечен Ф. в качеството му на обвиняем, са реализирани в съвкупност – престъплението по чл.198, ал.1 от НК се явява „тежко” по смисъла на чл.93, т.7 от НК и е такова против собствеността, а престъплението по чл.296, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК е такова против личността. Що се отнася до деянието по чл.198, ал.1 от НК тежестта на извършване на същото се извежда от спецификата му като „тежко” по смисъла на чл.93, т.7 от НК.

2

Описаното по-горе обуславя реална опасност обвиняемият М. Ю. Ф. да се укрие и да извърши друго престъпление, с което да възпрепятства приключването на разследването в законоустановения срок. Посоченото налага да се приеме втората предпоставка предвидена в разпоредбата на чл.63, ал.1 от НК. В подкрепа на тази втора предпоставка е и обстоятелството, че по делото са разпитани голям брой свидетели в две групи – едните близки до обвиняемия, другите – близки до пострадалото лице, поради което съществува опасност от повлияване на показанията им. Опасността да извърши престъпление по чл.296, ал.1 от НК се предполага и поради големия брой деяния от този вид, включени в продължаваното престъпление.

Опасността да се укрие от своя страна се предполага от тежката съдимост на обвиняемия, осъждан многократно за престъпления против собствеността и личността и изтърпявал ефективни наказания лишаване от свобода, като евентуално осъждане по настоящото дело би било на ефективно наказание лишаване от свобода.

Следва да се посочи и че са налице достатъчно доказателства относно авторството на деянията, а именно показанията на свидетелите Г.Б.Б., Р.Б.Б., М.Ш.К., П.К.И., М.К.Г., П.А.М., И. В. Н., протоколи от изготвените съдебнопсихиатрична и техническа експертизи, 2 бр. протоколи за оглед на предметвеществено доказателство /л.77-78/, протокол за доброволно предаване от 14.09.2022г. /л.79/; разписка, протокол за доброволно предаване от 15.09.2022г. /л.81/; заверено копие на заложен билет /л.82/; характеристична справка по отношение на обв. М. Ю. Ф. /л.96-100/, заверено копие от Заповед за незабавна защита №45/28.07.2022г. /л.103/; заверено копие от Заповед за незабавна защита №32/07.09.2022г. /л.106/, заверено копие от Решение №1266/07.09.2022г. /л.107-111/; Протокол за предупреждение /л.112/; справка от „***“ ЕООД /л.114/; 3 бр. копия от епикризи /л.115-117/ както и справка за съдимост на същия /л.83-91/.

Следуемо от горното са налице и двете предпоставки предвидени в разпоредбата на чл. 63 от НПК за вземане на МН „Задържане под стража” по отношение на обв. М. Ю. Ф..

Въпреки твърденията на обвиняемия и неговия защитник, че Ф. има месторабота, макар и не на трудов договор, доказателства за тези обстоятелства не бяха представени и съдът ги приема за голословни твърдения. Не бяха ангажирани доказателства и относно това, дали обвиняемият М. Ю. Ф. има постоянен адрес. Не бяха ангажирани доказателства, а само твърдения за наличие на низходящи на обв. Ф..

Ето защо съдът намира, че е налице реална опасност от извършване на други престъпления от страна на обвиняемия, поради което следва да бъде взета спрямо него МН “Задържане под стража”.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ВЗЕМА на основание чл.64, ал.1 от НПК МН ”Задържане под стража” спрямо обвиняемия по досъдебно производство №1728/2022г. по описа на РППлевен М. Ю. Ф., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на жалба или протест пред ПлОС в 3-дневен срок от днес.

В случай на жалба или протест насрочвам делото за разглеждане пред ПОС в открито съдебно заседание на 20.09.2022г. от 14:00 часа, за която дата РП-Плевен, защитникът и обвиняемият уведомени в днешното съдебно заседание, а последната да се призове и от ОЗ “Следствени арести“-Плевен.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4