Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 623 от 24.07.2023, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Частно наказателно дело 684/2023
Вид
Определение № 623
Подписан
24.07.2023
В сила
24.07.2023
Състав
Радостин Стоянов Радиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 623 гр. Ямбол, 24.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Частно наказателно дело № 20232330200684 по описа за 2023 година

Производство е образувано по жалба от С. П. С. от *** срещу постановление за спиране на досъдебно производство на ЯРП от 29.06.2023 год. по ДП № 65/23 год. по описа на РУ Тунджа. В жалбата се навеждат доводи за необоснованост на постановлението.

Съдът, след като се запозна с жалбата, постановлението на ЯРП и материалите по досъдебното производство , намира, че жалбата е процесуално допустима, подадена в срок от лице, което има право на жалба. Разгледана по същество същата е неоснователна поради следните съображения:

Досъдебното производство ДП № 65/23 год. по описа на РУ Ямбол се води за извършено престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

От извършеното разследване са събрани доказателства, че като обвиняем следва да бъде привлечен В. Ш. А. живуща в ***.

А. е призована на посочения адрес, но видно от докладна записка на л. 62 от ДП не е открита, тъй като според сестра й е заминала за Р Германия през м. април 2023 год.

Полицейския служител е извършил справка в АИС – Граничен контрол където установил , че А. е напуснала пределите на Р България на 20.04.2023 год. и няма регистрирано влизане на територията на страната.

С постановление от 21.06.2023 год. на водещия разследването В. А. е обявена за общодържавно издирване и това е сторено с телеграма № 16961/23.06.2023 год.

С постановление от 29.06.2023 год. ДП № 65/23 год. по описа на РУ – Тунджа е спряно на основание чл.244, ал.1, т.1 , вр. чл.25, т.2 от НПК , тъй като разглеждане на делото в нейно отсъствие би попречило да се разкрие обективната истина.

Съдът намира постановлението на ЯРП за правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Самото спиране на наказателното производство е действие с което временно се 1 преустановяват процесуално – следствените действия, но не спира провеждането на оперативно-издирвателни такива. В жалбата си С. не сочи нови факти и обстоятелства, които да налагат възобновяване на разследването и провеждането на процесуални действия Изразяват се само предположения, че сестра й може би има мобилен телефон на който да бъде призована.

Съдът не споделя мнението на повереника на С., че е приложима разпоредбата на чл.26, ал.3, т.2 от НПК и разследването по делото може да продължи в отсъствие на обвиняемия.

От една страна прокурора е приел, че това ще затрудни разкриване на обективната истина, а от друга страна е недопустимо делото да се гледа в нейно отсъствие, тъй като А. не е запозната, че срещу нея е започнато наказателно преследване.

С оглед гореизложеното и на основание чл.244 ал.5 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановлението на ЯРП от 29.06.2023 год. за спиране на досъдебно производство № 65/23 год. по описа на РУ Тунджа.

Преписи от определението да се изпратят на ЯРП и С. П. С., чрез адв. М. Х. от АК Ямбол.

Определението е окончателно.

Делото да се върне на ЯРП.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2