Определение № 284 от 12.06.2024, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Частно наказателно дело 403/2024
- Вид
- Определение № 284
- Подписан
- 12.06.2024
- В сила
- 20.06.2024
- Състав
- Веселка Цокова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.101, т.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.101, т.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.101, т.5 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.15, ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.70 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.437, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.440 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 284 гр. Враца, 12.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Веселка Ц. И.а при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова в присъствието на прокурора К. Н. И. като разгледа докладваното от Веселка Ц. И.а Частно наказателно дело № 20241400200403 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано по молба на лишения от свобода Ц. В. Ц., с искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства - становище от началника на Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, план на присъдата по чл.156 ЗИНЗС и личното затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание лишеният от свобода Ц. се явява лично. Заедно с назначеният служебен защитник-адв.И. А., поддържат молбата и правят искане Ц. да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че с поведението си лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца също е на становище за неоснователност на молбата по съображения, че е налице само една от предпоставките за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК – изтърпяната част от наложеното наказание, но не са налице достатъчно доказателства за поправянето на лишения от свобода, с оглед на което прави искане за оставянето й без уважение.
Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
Ц. В. Ц. търпи общо наказание по ЧНД № 160/2020 г. по описа на РС-Оряхово, формирано на основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 НК по съвкупност от присъди по НОХД № 10/2020 г., НОХД № 398/2019 г., НОХД № 15/2020 г., НОХД № 48/2020 г. и НОХД № 14/2020 г. всички по описа на РС-Оряхово, в размер на 6 години лишаване от свобода, при първоначален строг режим, за престъпления по чл.196, ал.1, т.1 и т.2 НКкражби в условията на опасен рецидив.
Началото на изтърпяване на наказанието е на 27.01.2020 г. Към датата на настоящото определение - 12.06.2024 г. е изтърпял общо 5 години, 7 месеца и 21 дни, 1 от които 4 години, 4 месеца и 15 дни фактически, от предварителен арест 6 месеца и 26 дни, а от работа 8 месеца и 10 дни. Остатъкът за изтърпяване е 4 месеца и 9 дни.
От изложеното е видно, че фактически той е изтърпял не по-малко от 2/3 от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл.70, ал.1, т.2 НК, тъй като деянията по съвкупността за в условията на опасен рецидив. Следователно налице е първата законова предпоставка, необходима за постановяване на условно предсрочно освобождаване.
На следващо място съдът следва да прецени дали лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне. В тази връзка на внимателно изследване и преценка подлежат всички данни за неговата личност и действителните доказателства за неговото поправяне и положително личностно развитие.
От доклада по чл.155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив при осъдения е била 88 точки, в регистъра на високите стойности. Дефицити при него са били наблюдавани в зоните настоящо правонарушение, криминално минало, отношение към правонарушението, жилищно устройване, взаимоотношения, начин на живот и обкръжение, умения за мислене. За изтеклия период от изтърпяване на наказанието рискът от рецидив е претърпял негативна промяна - първоначално е покачен на 92 точки, а при последната ревизия на 14.02.2024 г. е намален с един пункт до актуалните 91 точки, в рамките на високите стойности. Рискът от вреди за обществото, служителите в затворническата администрация и останалите лишени от свобода е нисък.
През учебната 2023/2024 г. Ц. е записан за ученик в 10-ти клас в училището към Затвора-Враца. Включван е в учебната дейност и за периода от 11.09.2020 г. до 08.12.2022 г., но е прекъснал обучението, поради липса на мотивация.
Посещавал е курс „Християнски ценности“ за периода 04.01.2021 г.- 28.10.2022 г., но е приключил участието си в него, поради липса на мотивация. За времето от 18.04.2022 г. до 29.04.2022 г. е взел участие в специализирана групова работа „Умения за мислене“. Активно се е включвал и в спортни мероприятия - турнир по футбол през м.април и м.юли 2023 г., турнир по волейбол през м.август 2023 г. и спартакиада през м.юни 2023 г. Поради липса на желание все още не е взел участие в специализирани корекционни програми, и в частност „Справяне с житейски проблеми чрез промяна в мисленето“, въпреки че това е заложено като задача в плана на присъдата.
Според доклада л.св.Ц. е системен нарушител. За престоя си в Затвора-Враца е наказван 10 пъти, като последните 3 дисциплинарни наказания са със следните заповеди:
- заповед № 3126/03.10.2023 г. - на основание чл.101, т.5 ЗИНЗС;
- заповед № 365/29.01.2024 г. - на основание чл.101, т.1 от ЗИНЗС;
- заповед № 1679/17.05.2024 г. - на основание чл.101, т.2 ЗИНЗС.
Дисциплинарните прояви са свързани с притежание на неразрешени вещи, за участие в нерегламентирани дейности, както и за отчетена положителна проба за наркотици.
Награждаван е един път с „Писмена похвала“ съгласно заповед № 273/25.01.2023 г.
Според доклада поведението на осъдения към момента показва, че няма трайни нагласи за позитивна промяна. Въпреки индивидуалната работа с него не са повлияни о т нужното корекционно въздействие първоначално определените зони с дефицит, в които са постигнати единствено минимални позитивни промени, тъй като е започнал да анализира причините за криминалното си поведение, посещава редовно учебните занятия и участва активно в спортните мероприятия. Ц. обаче продължава да омаловажава извършеното правонарушение и е с лабилна мотивация за положителна промяна; податлив е на негативно влияние; не е способен да отстоява позиции и да 2 работи за осъществяване на поетите ангажименти - да спазва реда и дисциплината и да недопуска дисциплинарни нарушения; не обмисля постъпките и последиците от действията си, склонен е да повтаря допуснати грешки; при него липсва адекватно целеполагане.
Заложените цели и задачи в плана на присъдата не са изпълнени. Лишеният от свобода устно декларира желание да работи за изпълнението им, но реално не полага усилия за осъществяване на позитивна промяна. Склонен е да оправдава поведението си с външни фактори.
Освен това не е преминал през етапите на прогресивната система, изразяващи се в замяна на режима в по-лек, прекатегоризиране в открит тип, което ще доведе до по-плавен и успешен преход към живот на свобода.
Крайната оценка на затворническата администрация е, че лишеният от свобода Ц. все още не е дал категорични доказателства за промяна на нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот и не отговаря на изискванията за условно предсрочно освобождаване.
Приложените и анализирани по-горе писмени доказателства дават основание на съда за извод, че към настоящия момент с поведението си осъденият Ц. Ц. не е дал достатъчно убедителни доказателства за своето поправяне, съгласно чл.439а НПК. От изготвените доклади е видно, че няма убедителни данни за сериозен поправителен процес при него. В тази връзка бяха оценени високите стойности на риска от рецидив при осъдения – 91 точки, които са завишени от първоначалните 88 точки, което на фона на многобройните му осъждания в миналото обуславя извод за вероятност от криминален рецидив и вреди. Съдът съобрази и това, че не са изпълнени целите и задачите в плана на присъдата, като все още са налице дефицити в множество проблемни зони. Същите трябва да продължат да бъдат обект на интензивна корекционна работа, особено две от тях, които са най-значими - "отношение към правонарушението" и "умения за мислене", тъй като осъденият все още не осъзнава наличните си проблеми и нуждата от трайна позитивна промяна в поведението си, нито пък предвижда в необходимата степен негативните последици от действията си. Вярно е, че по време на престоя си в затвора той е участвал в образователни, религиозни и спортни мероприятия, което е показателно за известна положителна тенденция в развитието му. Тези позитивни резултати обаче не са стабилизирани. Извън тях липсват други доказателства, от които да бъдат изведени еднозначни изводи за трайното му поправяне. Напротив, отчетените дефицити в нагласите и мисленето, както и извършените дисциплинарни нарушения, които го очертават като системен нарушител на ЗИНЗС, очевидно показват, че той все още е затруднен да спазва правила, и то в контролирана среда, и че съществува риск от завръщане към стари общественоопасни модели на поведение при излизане от средата на затвора. Всичко това илюстрира, че престоят му в затвора не е довел до безспорен поправителен и превъзпитателен ефект. Налице е необходимост от продължаване на корекционното въздействие спрямо осъденото лице за постигане в пълна степен на набелязаните цели в плана за изпълнение на присъдата и преодоляване на установените дефицитни зони, за да има шанс при освобождаване от затвора той да започне законосъобразен начин на живот.
При това положение съдът приема, че е налице само една от законовите предпоставки за условно предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК, а именно лишеният от свобода е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си все още не е дал доказателства да се приеме, че напълно се е поправил. Изложеното е основание да бъде постановен отказ на молбата му за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.
3
При горните съображения и на основание чл.440 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Ц. В. Ц., роден на *** в гр.София, българин, български гражданин, понастоящем в Затвора гр.Враца, ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка - в размер на 4 месеца и 9 дни, от наказанието в размер на 6 години лишаване от свобода, определено като общо по ЧНД № 160/2020 г. по описа на РС-Оряхово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 7дневен срок от днес.
Препис от определението, след влизане в сила, да се изпрати на Затвора гр.Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4