Присъда № 704 от 17.12.2025, Софийски районен съд

МОТИВИ към Присъда № 704 от 17.12.2025 г., постановена по НОХД № 17268/2025 г. по описа на СРС, НО, 99 състав

Софийска районна прокуратура е внесла обвинителен акт по ДП № 827/2025 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 24787/2025 г. по описа на СРП против Н. Г. Е., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б.

„Б“ от НК – за това, че на 22.05.2025 г., около 17:00 часа, в гр. ****, ул. „***“ ******, от лек автомобил марка „***“, ***** с ДК № ******, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот - счупено стъкло на предна дясна врата на автомобила и чрез използване на техническо средство – отвертка е отнел чужди движими вещи - дамска чанта „****“ на стойност 420 лева, дамско портмоне „****“ на стойност 90 лева, паричната сума в брой на стойност 300 лева, несесер *** на стойност 16 лева, чифт позлатени обеци на стойност 40 лева, гривна от медицинска стомана на стойност 40 лева, 3 бр. връзки ключове на стойност 18 лева, дистанционно управление за СОТ система на стойност 21,60 лева, чанта за лаптоп на стойност 40 лева, преносим компютър (лаптоп) „***“ на стойност 1050 лева, мишка за компютър „***“ на стойност 22,68 лева и чифт безжични слушалки „****“ на стойност 250 лева, всички вещи на обща стойност 2308,28 лева, от владението на собственика им С. С. Ш., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив - Е. е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК:

- със споразумение № 1585/20.12.2023 г. по НОХД №

20231110217494/2023 г. Софийски районен съд, НО, 12 състав, влязло в законна сила на 20.12.2023 г. Е. бил признат за виновен за извършено от него престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от НК, като му е било наложено наказание в размер на 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода“

- със споразумение № 707/29.06.2022 г. по НОХД №

20221110208113/2023 г. Софийски районен съд, НО, 103 състав, влязло в законна сила на 29.06.2022 г. Е. бил признат за виновен за извършено от него престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК, като му е било наложено наказание в размер на 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода“.

Производството е проведено по реда на съкратеното съдебно следствие по чл.371, т.2 от НПК. След разясняване на правата и последиците по чл.372, ал.1 от НПК, подсъдимият Е. заяви, че желае предварително изслушване по чл.371 от НПК, като на основание чл.371, т.2 от НПК признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Съдът, като намери, че са налице предпоставките за това, допусна провеждането на съкратено съдебно следствие. След изслушване самопризнанията на подсъдимия и като констатира, че те се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства, съдът с определение обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

1

В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа повдигнатото обвинение, тъй като счита, че то е доказано по категоричен начин. Предлага на подсъдимия Е. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Пледира в тежест на подсъдимия да бъдат възложени сторените по делото разноски, а приложените по делото веществени доказателства да бъдат върнати на свидетелката Ш. и на подсъдимия Е..

Защитникът адв. М. моли при определяне размера на наказанието съдът да вземе предвид, че подсъдимият Е. е съдействал за разкриване на обективната истина по делото. Пледира да му бъде наложено наказание под средния размер.

Подсъдимият Е. признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства относно тези факти. Признава се за виновен в извършването на посоченото престъпление и се солидаризират с казаното от защитника си. Моли за по-леко наказание.

Съдът, след като анализира събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият Н. Г. Е. е роден на ***** г. в гр. ****. Същият е българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, с адрес: гр. ****, бул. *****, ЕГН **********.

От приложената по делото справка за съдимост се установява, че подсъдимият Е. е осъждан многократно, като с определение за одобряване на споразумение по НОХД № 20231110217494/2023 г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 20.12.2023 г., подсъдимият Е. е бил признат за виновен за извършено от него престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от НК, като му е било наложено наказание в размер на 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим на изтърпяване. Също така с определение за одобряване на споразумение по НОХД № 20221110208113/2023 г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 29.06.2022 г., подсъдимият Е. е бил признат за виновен за извършено от него престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК, като му е било наложено наказание в размер на 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим на изтърпяване. Наказанието по НОХД № 20231110217494/2023 г. по описа на СРС е било изтърпяно на 24.01.2025 г.

На 22.05.2025 г. следобед пострадалата С. С. Ш. паркирала ползвания от нея лек автомобил марка „***“, ****** с рег. № ****** в град **** на ул.

„***“ ******, след което се заела с трудовите си задължения.

Междувременно подсъдимият Н. Е. се намирал в град ****, *******, където срещнал свидетеля М. И.. Подсъдимият уговорил свидетеля И. да го придружи, за да му покаже нещо, като двамата се насочили по ул. „*****“ в посока към ж.к. ******. Около 17:00 часа на 22.05.2025 г. подсъдимият Е. се приближил в непосредствена близост до паркирания лек автомобил на свидетелката С. Ш., през прозорците на който се виждали оставени в купето на автомобила две чанти. Подсъдимият Е. взел решение да отнеме същите, с цел да реализира неправомерна печалба. В изпълнение на взетото решение подсъдимият Е. извадил от джоба си отвертка, която носил в себе си. С помощта на същата подсъдимият Е. нанесъл удар, в резултат на който счупил стъклото на предната дясна врата на лекия автомобил марка „***“, ****** с рег. № ******. След това подсъдимият Е. се протегнал през образувалия се 2 отвор в стъклото и взел в себе си намиращата се в автомобила дамска чанта „****“, в която били поставени дамско портмоне „****“, парична сума в размер на 300 лева, несесер ***, чифт позлатени обеци, гривна от медицинска стомана, 3 бр. връзки ключове и дистанционно управление за СОТ система.

Освен това взел със себе си и намиращата се в автомобила чанта за лаптоп, в която били поставени преносим компютър (лаптоп) „***“, мишка за компютър „***“ и чифт безжични слушалки „****“.

След като взел в себе си двете чанти, ведно с поставените в тях вещи, подсъдимият Е. напуснал местопроизшествието установявайки своя трайна фактическа власт върху тях. Очевидец на всичко случило се станал свидетелят И..

По делото била назначена съдебно-оценителна експертиза, от заключението на която се установява стойността на процесните вещи, а именно: дамска чанта „****“ на стойност 420 лева, дамско портмоне „****“ на стойност 90 лева, несесер *** на стойност 16 лева, чифт позлатени обеци на стойност 40 лева, гривна от медицинска стомана на стойност 40 лева, 3 бр. връзки ключове на стойност 18 лева, дистанционно управление за СОТ система на стойност 21,60 лева, чанта за лаптоп на стойност 40 лева, преносим компютър (лаптоп) „***“ на стойност 1050 лева, мишка за компютър „***“ на стойност 22,68 лева и чифт безжични слушалки „****“ на стойност 250 лева.

Всички отнети вещи, заедно с паричната сума от 300 лева, са на обща стойност 2308,28 лева.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по категоричен начин от самопризнанията на подсъдимия Е., подкрепени от показанията на свидетелите С. Ш., П. Л., Л. Ц., Г. Е., М. И., М. Ш., Б. Ортов, Т. А. и В. Б., дадени на досъдебното производство; заключенията на изготвените в ДП видеотехническа и оценителна експертизи; протокол за оглед на местопроизшествие, протокол за претърсване и изземване, протокол за доброволно предаване, заложен билет с декларация и справка за съдимост на подсъдимия Е.. При постановяване на присъдата си съдът, въз основа самопризнанията на подсъдимия и доказателствата, събрани на досъдебното производство, прие за установена фактическата обстановка, описана в обвинителния акт, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената му част.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

С описаните по-горе действия подсъдимият Н. Г. Е. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 196, ал. 1, т.

2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК.

От обективна страна е налице деяние, засягащо обществените отношения, свързани със собствеността на гражданите. Изпълнителното деяние на кражбата е отнемане на вещта. Отнемането обхваща два акта: прекъсване на чуждото владение и установяване на фактическа власт върху вещта от страна на дееца. На инкриминираната дата подсъдимият Е. е отнел от владението на свидетелката С. Ш., без нейно съгласие, процесните движими вещи, които са били нейна собственост, като за извършване на деянието подсъдимият Е. е счупил прозореца на предната дясната врата на автомобила на свидетелката Ш. и през отвора в стъклото е взел намиращите се в автомобила вещи, като по този начин е разрушил преграда, здраво направена за защита на имот, което е осигурило достъпа до инкриминираните вещи, впоследствие отнети от него. Било е използвано и техническо средство – 3 отвертка, с която подсъдимият Е. е счупил стъклото на автомобила, което му е помогнало да проникне в превозното средство. От автомобила подсъдимият Е. е взел дамска чанта „****“ на стойност 420 лева, дамско портмоне „****“ на стойност 90 лева, паричната сума в брой на стойност 300 лева, несесер *** на стойност 16 лева, чифт позлатени обеци на стойност 40 лева, гривна от медицинска стомана на стойност 40 лева, 3 бр. връзки ключове на стойност 18 лева, дистанционно управление за СОТ система на стойност 21,60 лева, чанта за лаптоп на стойност 40 лева, преносим компютър (лаптоп) „***“ на стойност 1050 лева, мишка за компютър „***“ на стойност 22,68 лева и чифт безжични слушалки „****“ на стойност 250 лева, всички вещи на обща стойност 2308,28 лева.

Престъплението е осъществено при условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „А“ от НК, защото с определение за одобряване на споразумение по НОХД № 20231110217494/2023 г. по описа на СРС, влязло в сила на 20.12.2023 г., на подсъдимия Е. е било наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и шест месеца при първоначален „строг” режим на изтърпяване за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „А“ от НК. Осъждането по НОХД № 20231110217494/2023 г. е за тежко умишлено престъпление по смисъла на чл.

93, т. 7 от НК, извършено от подсъдимия като пълнолетен. Наложеното наказание в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода е било постановено да бъде изтърпяно ефективно. Наказанието е било изтърпяно на 24.01.2025 г., а настоящото престъпление е извършено на 22.05.2025 г., поради което не е изминал пет годишният срок по чл. 30, ал. 1 от НК.