Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 186 от 12.06.2010, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Административно наказателно дело 580/2010
Вид
Решение № 186
Подписан
12.06.2010
В сила
12.06.2010
Състав
ВАСИЛ ЛЮБОМИРОВ ПАНАЙОТОВ

Р Е Ш Е Н И Е

№ 186/12.06.2010г. гр. Х.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Хасковския районен съд гражданска колегия

На дванадесето юни двехиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

Районен съдия: Васил Панайотов

Секретар: В.К.

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдията НАХ дело № 580 по описа за 2010г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.4 във вр. с чл.1 от УБДХ.

В съда е внесен акт за констатиране на дребно хулиганство от 11.06.2010г., съставен от К. И. Н., служител на РУ на МВР – гр. Х. за това, че на 11.06.2010г. около 15.30 часа в с.Т., общ.Х., Г.Р.М. в явно нетрезво състояние се държал грубо и арогантно, като счупил с метално кошче стъкло на входната врата на кметството.

В съдебно заседание нарушителят Г.Р.М. признава деянието си, като моли да му се наложи наказание глоба. Съжалява за случилото се.

Хасковският районен съд като взе предвид обясненията на нарушителя и писмените доказателства към преписката, намира за установено следното:

На 11.06.2010г. около 15.30 часа в с.Т., общ.Х. нарушителят в явно нетрезво състояние се държал арогантно и неприлично, викал и псувал, след което счупил стъкло на кметството.

Нарушителят е с лоши характеристични данни, като сам заявява, че е осъждан.

Изложеното съдът приема за доказано от съставения акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, както и показанията на свидетелите К.П.В.,***. и З. Т. И..

Хасковският районен съд счита, че с деянието си Г.Р.М. е осъществил състава на чл. 1, ал. 2 УБДХ. От събраните по делото доказателства се установи, че същият е имали непристойна проява, изразяваща се във викане и псуване на обществено място и счупване на стъкло на обществена сграда. Обстоятелствата, описани в акта за констатиране на дребно хулиганство са доказани по безспорен начин от данните по делото. Наказанието следва да се определи при баланс на отегчаващите и смекчаващите отговорността обстоятелства – Г.Р.М. е осъждан, има лоши характеристични данни, но от друга страна признава за деянието си и съжалява, като изразява желание да възстанови щетите. Предвид това, настоящият състав намира, че следва да се определи наказание глоба в размер на 300 лева.

Мотивиран от горното, Хасковският районен съд

Р Е Ш И:

НАЛАГА на основание чл. 6, ал. 1, буква “а” във връзка с чл. 1, ал. 1 от УБДХ на Г.Р.М. с ЕГН:********** ***, турчин, български гражданин, осъждан, административно наказание – глоба в размер на 300 лева.

Решението не подлежи на обжалване.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Районен съдия: /П/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.К.