Протоколно определение № 21 от 08.01.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Пловдив, 08.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Иван К. Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20245330202099 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. Д. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично и с упълномощения му защитник адв. В. Д., също редовно уведомен.

Запитаха се страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Запитаха се страните за искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и нови искания.

АДВ. Д.: Нямаме такива искания.

ПОДС. Д.: Също нямам.

С оглед липсата на искания за отводи и нови искания, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото от Председателя на състава, като се посочиха 1 основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. Нямам какво да добавя.

Запита се подсъдимият разбира ли обвинението и желае ли да даде обяснения по така повдигнатото му обвинение.

ПОДС. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си. Към настоящия момент ще се възползвам да не давам обяснения. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

АДВ. Д.: Желаем да сключим споразумение, моля да ни се даде възможност да обсъдим параметрите.

Съдът даде възможност споразумение. страните да обсъдят и представят

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП – Пловдив.

ПОДС. Д.: Също.

Съдът намира, че представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381 от НПК, с доказателствата по делото и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, и на основание чл.382, ал.6 от НПК да се впише в настоящия протокол окончателното му съдържание и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият Д. Т. Д. – роден на **** г. в *****, с постоянен адрес в *****, живущ в *****, б., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 19.08.2023 г. на път II – 64, км. 35, в землището на с. Калояново, обл. Пловдив е управлявал МПС – товарен автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № **** след употреба на наркотично вещество – амфетамин, установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 1/ 19.07.2017 г. за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Дрегер Drugtest 5000“ с фабричен номер ARMD – 0129.

2

За така извършеното от подсъдимия Д. Т. Д. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия Д. Т. Д. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Д. Т. Д. наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 19.08.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343б, ал. 3 вр. с чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдими я Д. Т. Д. от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Д. Т. Д. наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 19.08.2023 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 3 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Д. Т.

Д. да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд – Пловдив сумата от 1 000 /хиляда/ лева, представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението – товарен автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ****, което не е негова собственост.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - товарен автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № **** и 1 брой контактен ключ за него, находящи се на съхранение при домакина на РУ – Хисаря, да се ВЪРНАТ на дружеството „Вънгикран“ ЕООД, с ЕИК: *********, с представител Г.Н.В.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – тест касета, находяща се в кориците на делото, да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д. Т. Д. да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 271,96 лева, както и да заплати по сметка на Районен съд – Пловдив сумата от 227,94 лева, представляващи направени разноски в хода на съдебното производство.

3

ЗА РП- ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:………………

/ИВАН ИВАНОВ/

ПОДСЪДИМ:…………………

/Д. Т. Д./

ЗАЩИТНИК:......................

/адв. В. Д./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2099/2024 г. по описа на Районен съд Пловдив, Х н.с. следва да се прекрати, а взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо подсъдимия следва да се отмени.

Ето защо на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП–Пловдив, представлявана от прокурор ИВАН ИВАНОВ от една страна и подсъдимия Д. Т. Д., лично и със защитника му адв. В. Д. от АК–П. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2099/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.