Определение № 630 от 28.04.2026, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 630 гр. Благоевград, 28.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катя Сукалинска като разгледа докладваното от Катя Сукалинска Гражданско дело № 20251210102678 по описа за 2025 година

Производството по настоящото гр.д.№2678/2025г. по описа на Районен съдБлагоевград е образувано по искова молба вх.№28079/24.11.2025г., подадена от П. П. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.С., против „Ю: със седалище и адрес на управление в гр.С

С Разпореждане от 25.03.2026г. исковата молба е оставена без движение поради констатирани от съда нередовности.

В указания срок по делото е представена молба-уточнение, в която са изложени подробни фактически твърдения и е формулиран петитум, с който са предявени в условията на кумулативност следните искове – 1. Иск по чл.26, ал.1 от ЗЗД за прогласяване за нищожен на договор за кредит поради противоречие със закона и неравноправни клаузи; 2.Иск по чл.55, ал.1 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 15 000 лв., представляваща недължимо платени суми по нищожния договор за кредит.

Съгласно разпоредбата на чл.18 от ГПК всеки съд сам решава дали образуваното пред него дело му е подсъдност.

Съгласно чл.104, т.4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., равняващи се в евро на 12 782.30 евро, а съгласно чл.104, т.6 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство.

Съгласно чл.69, ал.1, т.4 от ГПК размерът на цената на иска по искове за съществуване на договор е стойността на договора. В съдебната практика се приема, че под „стойност на договора“ по смисъла на чл.69, ал.1, т.4 от ГПК се разбира сбора от дължимите от кредитополучателя плащания за главница, договорна лихва и други разходи, т.е. общо дължимата сума при коректно изпълнение от страна на кредитополучателя. Прието е, че в стойността на договора не се включват такива задължения, които макар да произтичат от договора, са поставени в зависимост от настъпването на допълнителен юридически факт неизпълнение на договора, като например вземания за 1 обезщетения, лихви за забава и неустойки /Определение №60389 от 3.12.2021г. на ВКС по ч.гр.д. №4590/2021г., IV г.о., ГК; Определение №1912 от 8.07.2024г. на ВКС по ч.т.д. №1076/2024г., I т. о./. Дори да се възприеме практиката на ВКС обективирана в Определение №134/22.01.2024г. по ч.т.д.

№1958/2023г., I т.о. и Определение №50164/04.09.2023г. по т.д.№1815/2022г., I т.о., според която цената на иска при иск за нищожност на договор за кредит се определя в размер само на главницата по кредита, то отново компетентен по предявения иск е ОС.

В настоящия случай с договора за кредит на ищеца е отпуснат заем в размер на 52 000 евро по курс купува за швейцарски фракове, чийто размер надхвърля сумата от 25 000 лв. или 12 782.30 евро, поради което искът за прогласяване нищожността на договора за кредит е подсъден на окръжен съд, а акцесорния иск по чл.55 от ЗЗД като съединен в условията на кумулативност с една искова молба с иска по чл.26 от ЗЗД и подлежащ на разглеждане по същия съдопроизводствен ред, също е подсъден на окръжния съд съгласно чл.104, т.6 от ГПК. Поради това производството следва да се прекрати изцяло и делото да се изпрати на Окръжен съд-Благоевград като родово компетентния да разгледа предявените искове съд.

Така мотивиран и на основание чл.118 от ГПК във вр. с чл.104, т.4 и т.6 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д.№ по описа на Районен съд-Благоевград и ИЗПРАЩА делото на родово компетентния съд – Окръжен съд-Благоевград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съдБлагоевград в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2