Протокол № 1301 от 16.09.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1301 гр. Варна, 16.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Елина Пл. Карагьозова

Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско дело № 20223100501199 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:07 часа се явиха:

При спазване на разпоредбата на чл. 142 от ГПК, на второ четене се явиха:

Въззивникът П. К. К. , редовно призован, не се явява в съдебно заседание, представлява се от адвокат Снежана Лазарова, редовно упълномощена и приета от съда от първа инстанция.

Въззиваемият „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД , редовно призован, не се явява представител в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх.№ 20979 на 12.09.2022 г. от адвокат Петя Петкова-Димитрова, пълномощник на въззиваемото дружество, в която сочи за невъзможност да се яви представител за участие в съдебно заседание. Не възразява да бъде даден ход на делото, при отсъствие на процесуални пречки. Поддържа изцяло депозирания отговор на въззивната жалба. Изразява се становище по доказатествата и същество на спора, като се претендират разноски, за които се представя списък по чл.80 ГПК и договор за правна защита и съдействие. Отправя се бланкетно възражение по размера на възнаграждението на насрещната страна при надвишаване на минимума по Наредбата.

Адв. Лазарова: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното Определение № 2143 от 08.06.2022 г.

Адв. Лазарова: Получих препис от определението на съда и нямам възражения по доклада. Поддържам въззивната жалба.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед липсата на възражения от страните по изготвения доклад счита, че същият следва да бъде приет за окончателен по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекто-доклада , изготвен с Определение № 2143 от 08.06.2022 г.

Адв. Лазарова: Нямам доказателствени искания. Представям списък на разноски.

СЪДЪТ предоставя за сведение на процесуалния представител на въззивника приложените към молбата на въззиваемия списък по чл.80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие.

Адв.

Лазарова: Възразявам възнаграждение. за прекомерност на адвокатското

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представените от въззиваемата страна списък по чл.80 от ГПК и доказателства следва да бъдат приложени по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и

ПРИЛАГА към доказателствата по делото, представения в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на въззивника списък с разноски по чл.80 от ГПК.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото, приложения к ъ м молба с вх.№20979 на 12.09.2022г. на процесуалния представител на въззиваемата страна списък с разноски по чл.80 от ГПК и договор за правна 2 защита и съдействие № 16/22.02.2022г.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Лазарова: Молим да отмените решението на Варненския районен съд и да уважите въззивната жалба, като постановите ново решение, с което да отхвърлите предявените искове. Моля да ни присъдите разноските по делото. Поддържам изцяло всички съображения, които съм изложила във въззивната жалба и нямам какво да допълня към тях.

След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3