Решение № 60 от 14.12.2021, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. Кюстендил, 14.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова

Членове:

Мирослав М. Начев

Веселина Д. Джонева при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Въззивно частно наказателно дело № 20211500600418 по описа за 2021 година АНДР. Й. П. в качеството си на частен тъжител обжалва определение от ********г. на РС Дупница, постановено по нчхд 1111/2019г., с което е прекратено наказателното производство по делото поради неявяването му в съдебно заседание. Излага съображения за незаконосъобразност и неправилност на определението, като се иска отменянето му. Към жалбата е приложен фиш за оказана спешна медицинска помощ.

Адв.П., защитник на подсъдимата П.Д., изразява становище за неоснователност на жалбата.

Окръжният съд приема за установено: нчхд 1111/2019 по описа на РС Дупница е образувано въз основа на подадена от П. против Д. тъжба. В с.з. от 08.06.2021г. са се явили частният тъжител, подсъдимата и защитник, като след провеждането му делото е било отложено за ********г. от ********ч. в гр.Кюстендил. За провеждане на това последно заседание са се явили подсъдимата и защитника, като районният съд на основание чл.289 ал.1 вр.чл.24 ал.5 т.5 пр.2 КРС е постановил обжалваното определение за прекратяване на наказателното производство.

Към частната жалба против определението е приложен фиш за спешна 1 помощ, издаден от ЦСМП Кюстендил, филиал Дупница. От него е видно, че на ********г. на частния тъжител П. е оказана спешна медицинска помощ във филиал Дупница поради оплаквания за главоболие, гадене и други с работна диагноза от клиничния преглед „***********“. На жалбоподателя са били изписани и медикаменти.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът намира че атакуваното определение е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Макар и към момента на постановяването му РС Дупница да не е бил уведомен за здравословния проблем на частния тъжител, обективно последният не е могъл да се яви в съдебно заседание.

Предвид гореизложеното,Окръжният съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ определение от ********г. на РС Дупница, постановено по нчхд 1111/2019г., с което е прекратено наказателното производство по делото поради неявяване на частния тъжител в съдебно заседание.и връща делото на същия съдебен състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2