Разпореждане № 8236 от 27.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8236 гр. София, 27.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВАМАРКОВА като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА-МАРКОВА

Наказателно дело от общ характер № 20251110208971 по описа за 2025 година

След като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимия М. П. М. обвинение за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 29, ал.

1, б. „А“ и б. „Б“, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, с повдигнатото срещу подсъдимия Г. Ц.

В. обвинение за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, с повдигнатото срещу подсъдимия И. Р. В. обвинение за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК,, както и с материалите по досъдебно производство № 134/ 2024 г. по описа на 02 РУ СДВР и пр. пр. № 2373/2024 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.

Предвид изложеното и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 01.10.2025 г. от 10.00 часа, за когато да се призоват

- СРП,

- подсъдимите М. П. М., Г. Ц. В., И. Р. В.

- защитниците адв. Н. Н., А. Г., Н. Делчев

1

- ощетеното юридическо лице – „**********“ ЕООД

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на състава три дни преди датата на о.с.з. с приложени съобщения до обвиняемия!

ДА СЕ ИЗВЪРШИ приоритетно връчване на призовките спрямо страните на посочения адрес.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на всеки един от подсъдимите, с указание, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК – „Когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора, защитниците, подсъдимите и ощетеното юридическо лице, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, 2 на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач от български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 4 от НПК указвам на ощетеното юридическо лице, че в 7дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да предяви против подсъдимите граждански иск, като се конституира като граждански ищец.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК указвам на страните, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимите, ведно с бюлетини.

Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК във вр.чл. 196 вр. чл.194, ал.1 от НК.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните – СРП, подсъдими, защитници, както и на ощетеното юридическо лице, ведно с призовките за датата на о.с.з., а на подсъдимите – и препис от ОА!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3