Протокол № 1298 от 03.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 1298 гр. Благоевград, 03.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

А. Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора и Х. Янк. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200600649 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят/подсъдимият/ И. А. лично и с адв.К., служебно определен защитник от първата инстанция.

За Окръжна прокуратура се явява прокурор Г..

Въззиваемият /гр.ищец и част.обвинител/ А. Д., редовно призован, не се явява.

Не се явява и повереникът му адв.Н., също редовно призован.

Свидетелят М. Т., редовно призован по телефона, е осигурен чрез видеоконферентна връзка с Р Гърция- в Първоинстанционния съд-Кавала, с участието на К С, Secretary of the Judicial Investigator,Court of First Instance of Kavala, Greece.

В залата се явява и преводачът от гръцки език Л. Б. .

Снема се самоличността на преводача :

Л. Г. Б.- И. – 67 години, неосъждана, владее писмено и говоримо гръцки език, без дела и родство със страните по делото.

1

Съдът предупреждава преводача за отговорността й по чл.290,ал.2 от НК.Тя обещава да направи верен и точен превод.

С оглед явяването на преводач, който да извърши превод при разпита на свидетеля, осигурен чрез видеоконферентна връзка с Р Гърция , съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Л. Б. за преводач в настоящото производство за провеждане на разпит на свидетеля М. И. Т..

СТРАНИТЕ /поотделно/:Да се даде ход на делото.Липсват пречки.

Съдът също намира,че липсват пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, в който смисъл

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Отчитайки осъществената видеоконферентна връзка с гръцката страна, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.139 от НПК, поради което пристъпва към снемане самоличността на свидетеля и неговия разпит.

Снема се самоличността на свидетеля:

М. И. Т.- 64 години, гръцки гражданин, без дела и родство с подсъдимия по делото.

Съдът предупреждава св. Т., че носи наказателна отговорност НК.Той обещава да говори само истината. по чл.290

Въпроси на съда:

СВ.М. Т.: Имам регистрирана фирма/дружество/ в България –„Т.“ЕООДгр.Петрич . Бях управител на дружеството. Питате дали към 2019г. все още съм бил управител на това дружество- към 2018г. спря дейността на фирмата, защото аз се разболях и приключих с фирмата. Не съм направил 2 официално отписване на фирмата, просто спрях дейността й. Говоря за 2018г.

Познавам г-н И. А., назначих го като преводач на фирмата. Питате дали е имал други функции,свързани с дейността на фирмата- дал съм едно единствено пълномощно, заверено при нотариус в гр.Петрич ,за да придвижва нещата за пенсията ми. Не съм му давал никакви други права и пълномощия за фирмата. А дали съм приемал поръчки за фирмата чрез И. А.

- никога не съм му давал такива права, той е фалшифицирал това, което е представил. Не съм му давал права да приема поръчки от името на фирмата.

Никога не съм го упълномощавал за такива неща. Ако е представил нещо, то е фалшиво.

Дружеството се занимаваше с поставяне на тенти . Това е била единствената ми дейност в България-поставяне на тенти. Питате за поръчка на името на А.

Д. за поставяне на тенти през 2019 г, на стойност 10 500 лева дали знам- аз нищо не знам по този въпрос. А дали някой се е свързал с мен във връзка с тази поръчка – не съм извършвал такава поръчка, никой не се е свързвал с мен. В един момент ми се обади една госпожа, тя не се представи коя е и аз я попитах:“А Вие познавате ли ме? Защо ме търсите?“. Конкретно с лицето А.

Д. по телефона не съм осъществявал връзка никога.

Питате запознат ли съм, че от 2015г има пълномощно на името на И. А. да ме представлява пред банки , НОИ и т.н- единственото пълномощно,което съм му дал, е да ми урежда въпросите с пенсията. Знам за това пълномощно, то е фалшиво, подправено е, не съм му давал такова пълномощно.

Единственото, което съм му дал , е за пенсията ми.

Питате дали това е моят подпис на пълномощното и дали го виждам на екрана - виждам го добре на екрана и подписът не е мой и цялото съдържание, запознат съм с него, не е издадено от мен, неистинско е.

Въпроси на прокурора:

СВ.М. Т.: Питате при кой нотариус подписахме пълномощното за пенсията- в гр.Петрич беше, жена беше, но не помня името й . Пълномощното беше на български език, имаше и преводач- не помня името на преводача, мъж беше преводачът. Годината на изготвяне на това пълномощно в гр.Петрич беше порано. Подписал съм това пълномощно през 2015 , 2014 или 2013г . Това пълномощно за пенсията беше в някоя от тези години. Питате,след като казах ,че през 2018г. съм преустановил дейността на фирмата си, кога се случи това през годината-на 8 април ми беше операцията през 2016г или 2017г и от 2018г ми спря фирмата. Никой друг не е извършвал услуги – поставяне на тенти от мое име. Човекът е мошеник, той ми открадна колата и всичко, което имах от фирмата. Никой друг не е продължил дейността на фирмата. Никой не съм упълномощавал .

Въпроси на съда:

3

СВ.М. Т.: Питате И. А. какъв беше във фирмата-пак Ви го казвам не е работил при мен и не имал трудов договор във фирмата. А как ми открадна колата и нещата от фирмата- с подправеното пълномощно си правеше, каквото иска.

Питате в какви отношения бяхме- първите години бяхме в нормални отношения, но по-късно като го разбрах какъв е- вече не. В началото беше добър преводач, но после нещата се промениха. Работеше като преводач без договор. Пращах му пари да внася за пенсията ми.Парите за вноските давах на ръка, той ги е внасял.

Въпроси на адв.К.:

СВ.М. Т.: Питате това пълномощно само на А. ли съм дал или и на други лица- в това подправеното пълномощно той е добавил още двама, трима човека с право да извършват много дейности-купуване,отписване на автомобили. Само него упълномощих тогава, не познавах друг. Питате защо считам,че това пълномощно е подправено и откъде знам за това пълномощно- в ръцете ми е било пълномощното, с много разправии и кавги ми даде въпросното пълномощно, а преди това ми каза, че го е унищожил ,около 2018г го видях подправеният документ. В това подправено пълномощно е упълномощил още две или три лица.

Фирмата ми се занимаваше само с поставяне на тенти. Произвеждаше ги гръцка фирма, българската ми фирма готови от Гърция ги закупуваше.

Питате имам ли офис в Петрич- да имам, офисът се намира, не помня адресът, но минаваме покрай болницата. А кой е работил в този офис в Петрич- никой не е работил.

Лицето К Д познавам, защото от нейната майка наехме магазина.Питате дали тя е работила в офиса на фирмата- да, за един малък период от време. Не помня докога. Не мога да се сетя.

Питате давал ли съм обяснения пред българската полиция във връзка с поръчката на Д. в Сандански - полицията ме извика в Сандански и там съм давал обяснения. Никога не съм взимал каквато и да е сума за тази поръчка.

Всички поръчки, които съм имал с клиенти и съм вземал пари, аз съм ги изпълнявал. За тази поръчка не знам нищо и не съм взимал пари.

СТРАНИТЕ /поотделно/ :Нямаме повече въпроси към свидетеля.

След изчерпване на въпросите от страните видеоконферетна връзка приключи. разпитът на св.М. Т. чрез

Благоевградски окръжен съд благодари на гръцката страна за оказаното съдействие.

С оглед извършения превод в съдебното заседание БлОС 4

ОПРЕДЕЛ И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ от бюджета на БлОС на преводача Л. Б. възнаграждение за извършения превод в размер на 120 лева.