Протокол № 434 от 26.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 434 гр. София, 25.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело № 20221110142741 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:48 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ З – редовно призован, представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА – редовно призован, представлява се от юрк. М с днес представено пълномощно.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призовано, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в определението от 09.10.2022 г.

АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Във връзка със задължението ни да представим застрахователната полица – представям същата, подписана от страните, подписано предложение за сключване на застраховка и подписани общи условия от застраховани в заверен от мен препис. Ако е необходим оригинал, моля да ми дадете възможност да я представя. Представям я с препис за другата страна. Оспорвам отговора. Не възразявам по изготвения проект за доклад.

Във връзка със същото застрахователно събитие и получените увреждания на автомобила сме завели и второ дело срещу Столична община – гр. д. № 61236/2022 г. по описа на СРС, 29 състав, като по настоящото дело се претендира заплащане на увредените от злополуката гуми, а по другото дело се претендира заплащане на ремонт на увредените джанти. Представям препис от исковата молба с входящ номер и правя искане второто дело да бъде присъединено към настоящото и да бъдат общо разгледани. В 1 настоящото производство претендираме изплатено обезщетение от 231,60 лева, което е само за увредените гуми.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.

АДВ. П.: Правя следното уточнение на исковата молба - претендираното в настоящото производство обезщетение касае вреди по предна и задна дясна гума на процесното МПС, които са подменени с нови, като извършеното плащане за сумата от 231,60 лева представлява обезщетение за двете увредени гуми. Уточнявам, че в случая не е направена претенция за заплащане на обезщетение за джанти. За вредите, причинени на джантите на процесния автомобил, е предявен отделен иск, въз основа на който е образувано гр. д. № 61236/2022 г. по описа на СРС, 29 състав. Плащането на вредите на процесния автомобил е извършено с две отделни платежни нареждания, като първото, което претендираме касае ремонта на гумите, а това, което претендираме в образуваното по-късно производство касае ремонта на джантите, съгласно извършен ремонт и представени фактури.

Оттеглям искането за присъединяване на делото.

ЮРК. М: По отношение на представените доказателства – не възразявам да се приемат. Поддържам депозирания отговор. Ищецът си оттегли искането за присъединяване на двете дела. Нямам други доказателствени искания.

Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА днес представената от ищеца застрахователна полица на застраховка „Булстрад Каско Стандарт“, в заверен от адв. П. препис.

АДВ. П.: Искам да направя искане за допускане до разпит на свидетел, участник в ПТП-то. Моля да бъде допуснат един свидетел, който е участник във въпросното ПТП – ЛРВ, с адрес: гр. София, ул. „ГВ“ № 31, телефон ,, за установяване на механизма на събитието, мястото, където се е случило и връзката с настъпилите увреждания.

ЮРК. М: Възразявам срещу направеното искане, тъй като всички иницииращи ликвидационната преписка документи са съставени именно въз основа на заявления на застрахования, респективно считам, че с изслушването на същия в съдебно заседание няма да допринесе до откриване на обективни обстоятелства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Й. Д. Й., на 42 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291 НК.

ВЕЩОTO ЛИЦЕ Й.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.

Представил съм писмено заключение, което поддържам.

На въпроси на адв. П.:

ВЕЩОTO ЛИЦЕ Й.: Стойността на двете увредени гуми е 86,02 лева без 2

ДДС.

На въпрос на съда: Каква е стойността за подмяна на двете гуми?

ВЕЩОTO ЛИЦЕ Й.: Стойността за подмяна на двете гуми, включително и труда, с включен ДДС, е 141,62 лева.

На въпроси на адв. П.:

ВЕЩОTO ЛИЦЕ Й.: Остатъчната стойност на гумите е съгласно описа на застрахователя.

ЮРК. М: Нямам въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебната автотехническа експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице за сумата в размер на 300 лева от внесения депозит.

Издаде се РКО за сумата от 300 лева, който се връчи на вещото лице.

АДВ. П.: Други искания нямам.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното от ищеца в днешното съдебно заседание искане, намира, че същото следва да бъда оставено без уважение, доколкото не е необходимо за изясняване на фактите по делото.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за събиране на гласни доказателства чрез разпит на посочения в днешното съдебно заседание свидетел.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. П.: Моля да уважите предявения иск. Моля да ни присъдите направените разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК и документ за заплатено адвокатско възнаграждение.

ЮРК. М: Поддържам депозирания отговор. Оспорвам исковата претенция. Считам същата за неоснователна и недоказана. Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение. Не възразявам срещу претендираните разноски от ищеца.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:04 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4