Протокол № 1578 от 08.10.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1578 гр. Пазарджик, 23.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20215220201293 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:57 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „ФАЙ-БГ” ЕООД редовно призовани се явява адв.Н.Б. – редовно упълномощен.

За адм.наказ.орган Дирекция „ИТ“ - Пазарджик – редовно призовани се явява юрк. М. Ш. – редовно упълномощена.

Явява се актосъставителя В. Н. Д..

Явява се призованата като свидетел В. Н. Д..

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ.Б.:Поддържам жалбата.

ЮРК. Ш.: Оспорвам жалбата.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП, АУАН, писмо л.6, известие за доставяне л.7, протокол л.8 и л.9, л.10 и л.11, фотос л.12 и л.13, пояснение л.15, фотос л.16-л.21,, заповед л.25, заповед л.26.

ДОПУСКА да бъде разпитан като свидетел по делото: В. Н. Д., В. Н. Д..

Сне самоличността на свидетелите, както следва:

В. Н. Д. - на 50 години, българка, български гражданин, омъжена, неосъждана.

В. Н. Д. – на 52 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината.

Св.Д. напусна съдебната зала.

Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:

СВ.Д.: Става въпрос за проверка дали са изпълнени предписания по издаден протокол на колежка. Протоколът е № 2020895/26.08.2020г. на Гергана Сиракова.

Едно от предписанията е по т.4 от протокола със срок за изпълнение до 28.09.2020г. - работодателят да създаде необходимата организация и контролира да се осигури свободен достъп до ел. таблото, намиращо се в цех РМЦ, необходим за нормалното му обслужване и гарантиране на безопасни условия на труд за работещите, съгласно изискванията на чл. 275, ал. 1 от КТ във връзка с чл. 1108 и 1120 от Наредба № 3 за устройство на електрическите уредби и електропроводните линии.

Нашата проверка бе на 01.04.2021г. с Д.а. Тогава проверихме дали достъпа до ел. таблото намиращо се в цех РМЦ е свободен – достъпът не беше свободен до таблото.

Съгласно нормативните изисквания трябва да има свободна пътека и 2 около таблото метър-метър и половина свободно пространство. Около таблото имаше нахвърлени отпадъци и елементи – и нямаше достатъчно пространство пред самото табло за да застане човек за да го обслужи. Цялата тази купчина пречеше въобще до достъпа до него.

От друго място няма достъп до ел. таблото, а купчината беше пред самото табло и независимо дали от ляво или от дясно ще подходи човек трябва да има достъп през мястото където беше разположена тази купчина.

На 29.09.2020г. аз не съм бил в цеха. Аз бях на 01.04.2021г.

Не си спомням какво точно беше отразено в протокола на Сиракова във връзка с това което е пречело на достъпа.

По време на проверката беше П. Й..

Съдът предявява на свидетеля Заповед на л.25.

СВ.Д.: Тази заповед я видях когато внесоха възражение против акта. На место се коментираше, че проверяваме изпълнение на предписанията. По време на проверката не съм питал за такава заповед.

Пред таблото бяха разни струпани боклуци. Елементи и заготовки за готовата продукция имаше струпани по надолу в склада, а не пред таблото.

Доколкото знам, а и не е отразено в системата да е постъпвала информация, че предписанието е изпълнено. Не съм проверявал дали е постъпвала такава информация, но доколко знаме не е.

В залата влиза св.Д..

СВ.Д.: Дружеството е било проверено и са били издадени предписания от колега Гергана Сиракова с Протокол. Този протокол сигурно е по делото.

Едно от предписанията по този протокол е било по т.4 от със срок за изпълнение до 28.09.2020г. - работодателят да създаде необходимата организация и контролира да се осигури свободен достъп до ел. Таблото в цех РМЦ, необходим за нормалното му обслужване и гарантиране на безопасни условия на труд за работещите, съгласно изискванията на чл.275, ал.1 от КТ във връзка с чл.1108 и 1120 от Наредба № 3 за устройство на електрическите уредби и електропроводните линии.

3

Нашата проверка бе на 01.04.2021г., когато е установено нарушението по акта. Беше в гореописаният обект на контрол и отново проверихме дали достъпа до ел. таблото намиращо се в цех РМЦ е свободен – оказа се, че достъпът не е свободен до таблото. Тази проверка беше по спазване на трудовото законодателство и включва изпълнение на предписанието с протокола.

До ел. таблото на проверката на 01.04.2021г. нямаше достъп. Имаше разхвърляни материали, отпадъци, метални пластини. За да се достигне до таблото трябваше да се прескочат тези препятствия. Купчината беше с различна височина в различните места около 70-80 см., а на някои места и повече. Не мога да кажа широчина. Трудно някой би могъл да има достъп.

Освен, че трябва да има достъп до таблото той трябва и да е безопасен, а при преминаване през тези препятствия може да възникне инцидент.

Приех, че нарушението е извършено в гр. Пазарджик на 29.09.2020г., първия работен ден след изтичане на срока на даденото задължително за изпълнение предписание, в обекта на дружеството представляващ производство на промишлено хладилно и вентилационно обслужване.

На 29-ти септември на проверката аз не съм била.

Ако се заобиколи тази купчина не може да работи човек пред таблото – трудно би се отворило таблото.

Съдът, предявява на свидетелката заповед л.25.

СВ.Д. - По врем на тази проверка не си спомням такава заповед да ни е представяна. По време на преписката не си спомням дали въобще е имало такава.

АДВ. Б.: Имам искане за разпит на свидетелка, която водим днес - П. Й.

Т.. Това е лицето посочено от св.Д. и относно визираните факти.

ЮРК. Ш.: Да се разпита.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото П. Й. Т..