Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2150 от 20.03.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 14430/2021
Вид
Протокол № 2150
Подписан
20.03.2023
В сила
20.03.2023
Състав
Здравка Иванова, Мария Стойкова, Наталия Петрова Лаловска

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2150 гр. София, 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Здравка Иванова

Членове:

Наталия П. Лаловска

Мария Стойкова при участието на секретаря Екатерина К. Т.ова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Стойкова Въззивно гражданско дело № 20211100514430 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИЦИТЕ Т. А. и З. А. – редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Т.С. ЕАД - редовно призована, не се представлява. На 16.03.2023 г. е постъпила молба, с която процесуалния представител на Т.С. ЕАД заявява, че в случай, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото същото да бъде разгледано в отсъствие на процесуален представител.

ТРЕТОТО лице помагач Т.С. ЕООД - редовно призовано, не изпраща представител.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че с въззивната жалба са наведени оплаквания за неправилност на решението в частта за разноските. Във въззивната жалба е посочено, че е „инкорпорирана молба за допълнение в частта за разноските“ и е отправено искане „да се присъдят сторените разноски пропорционално на отхвърлената сума“.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА също, че в първоинстанционното решение е допусната и ОФГ, а именно в диспозитива на същото липсва произнасяне, че решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на 1 ищеца - Т.С. ЕООД. Съгласно нормата на чл. 247 ГПК компетентен да се произнесе по отстраняване на допуснатата ОФГ е съдът, постановил съдебното решение.

Предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати на СРС за произнасяне по искане за изменение на решението в частта за разноските и за преценка дали е налице необходимост от провеждане на процедура по отстраняване на ОФГ в постановеното по делото съдебно решение.

Воден от горното

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 14430/21 г. на СГС, ГО, ІV-Д състав.

ВРЪЩА гр.д. № 40069/20 г. на СРС, 26-ти състав, за произнасяне по искането за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК и за извършване на преценка относно необходимостта за допускане на поправка на ОФГ в постановеното по делото съдебно решение.

След произнасяне на СРС делото да се изпрати на СГС по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.30 ч.

ОПРЕДЕЛИ:

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2