Решение № 77 от 07.04.2021, Апелативен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 77 гр. Велико Търново , 07.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ И

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА

ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА при участието на секретаря МИЛЕНА С. ГУШЕВА като разгледа докладваното от ЯНКО ЯНЕВ Въззивно търговско дело № 20204001000426 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258, ал. 1, предложение първо ГПК - въззивно обжалване.

С Решение № 487/15.10.2020 г., постановено по т. д. № 85/2020 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново е осъдено ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София, ЕИК 831830482 да заплати на М. П. К., ЕГН ********** сумата от 15 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени при ПТП, настъпило на 17.07.2019 г. в гр. Горна Оряховица между М. П. К., като пешеходец и л. а. „Опел Астра“, с рег. № ВТ 57****, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.02.2020 г. до окончателното й изплащане. С решението е отхвърлен, като неоснователен предявения от М. П. К., ЕГН ********** против ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София, ЕИК 831830482 иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата от присъдените 15 000 лв. до претендираните 35 000 лв., както и иска за заплащане на мораторна лихва върху присъденото обезщетение за неимуществени вреди за периода от 17.07.2019 г. до 13.02.2020 г. Със същото решение е осъдено ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София, ЕИК 831830482 да заплати на М. П. К., ЕГН ********** сумата от 860 лв. - разноски по водене на делото съразмерно уважената част от иска. Осъдена е М. П. К., ЕГН ********** да заплати на ЗД „Бул Инс“ 1

АД, гр. София, ЕИК 831830482 разноски по делото съразмерно отхвърлената част от иска в размер на 1 028 лв. Осъдено е ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София, ЕИК 831830482 да заплати в полза на Окръжен съд - Велико Търново държавна такса върху уважения иск в размер на 600 лв. и разноски за вещо лице в размер на 65 лв., съразмерно уважения иск, както и 5 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

В законния срок е постъпила въззивна жалба от М. П. К., ЕГН ********** от гр.

Велико Търново, ************, съд. адрес: гр. Горна Оряховица, *********, чрез адв. С.И. от АК – Велико Търново против Решение № 487/15.10.2020 год., постановено по т. д. № 85/2020 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново.

В същата се прави оплакване, че обжалваното решение в отхвърлителната му част е неправилно. Излага се, че макар първоинстанционният съд да е възприел правилно фактическата обстановка, неправилно е определил неговия размер в противоречие с принципа на справедливостта, регламентиран в чл. 52 от ЗЗД. Не била съобразена и трайната съдебна практика.

Направено е искане да се отмени обжалваният съдебен акт, в тази му част и да се постанови друг, с който да бъде уважен изцяло предявеният иск.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е подаден отговор на въззивна жалба от ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Лозенец, ********, представлявано от С. С. П. и К. Д. К. – изпълнителни директори, чрез адв. Р.Н. от АК – Габрово, съд. адрес: гр. Габрово, ул. *******, в който се излага че същата е неоснователна, а решението в отхвърлителната му част е правилно и законосъобразно.

Апелативен съд – Велико Търново, след като разгледа жалбата, обсъди доводите на противната страна, прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, провери правилността на обжалваното решение, съобразно правомощията си, приема за установено следното:

Производството по търговско дело № 85/2020 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново е образувано въз основа на предявени от М. П. К. от гр. Велико Търново против ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София искове с посочено в молбата правно основание чл. 432, ал. 1 от Кодекса за застраховането за неимуществени вреди за сумата от по 35 000 лв. и по чл. 86, ал.

1 от Закона за задълженията и договорите. В исковата молба се излага следното:

Ищцата твърди, че с Решение № 61/17.02.2020 г., постановено по А.Н.Д. № 49/2020 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица, А. П. К., ЕГН ********** от с. Драганово, Община Горна Оряховица, ул. „Шар планина“ № 7 е признат за виновен в това, че на 17.07.2019 г., около 16.50 ч. в гр. Горна Оряховица на паркинг на фирма „Складова техника“ АД, при управление на МПС нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на М. П. К. – престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“ от НК. Твърди, че в резултат на извършеното ПТП тя получила закрито счупване 2 на първа, втора и трета стъпални кости на дясно ходило, довело до трайно затруднение в движението на десен долен крайник, със срок на лечение и възстановяване не по-малко от четири месеца; кръвонасядане по десен крак и охлузване на лява длан, довели до болки и страдания, със срок и възстановяване около 7 дни. Твърди се, че виновният водач имал сключена застраховка „Гражданска отговорност“ с полица № 02/119001079129, валидна до 23.04.2020 г. в ответното дружество, като въз основа на подадено заявление до него била образувана щета № 201004537. Излага се, че с Уведомление Изх. № НЩ-2180/10.04.2020 г. ответникът уведомил ищцата, че Експертният съвет е взел решение да й изплати сума в размер на 3 000 лв. за претърпените имуществени и неимуществени вреди, за което й е поискана банкова сметка, предоставена от ищцата. Към момента на подаване на исковата молба сумата не била изплатена, тъй като ищцата не била съгласна с предложената сума и между страните не било постигнато споразумение. Ищцата посочва като причина за това дългия период на възстановяване, който бил съпроводен със сериозни трудности в придвижването, в справянето с ежедневните нужди и занимания, като освен това, поради невъзможността да престира работна сила била освободена от работа и останала без никакви средства за преживяване. Заявява, че няма близки роднини, които да й помагат в често битовите и лични нужди, така и във финансово отношение. Всичко това й се отразило негативно, поради което претърпяла и продължавала да търпи неимуществени вреди, изразяващи се в негативни преживявания за бъдещото си, страх, стрес, психически дискомфорт и силни продължителни болки и страдания.

Прави се искане съдът да осъди ответното дружество да й заплати сумата от 35 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания вследствие на претърпяно ПТП от 17.07.2019 г., ведно с лихва върху главницата, считано датата на увреждането – 17.07.2019 г. до окончателното им изплащане. Претендират се разноски.

Пред първоинстанционния съд ответникът ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София с отговора на исковата молба оспорил предявените искове, като неоснователни и недоказани. Заявява, че ищцата в значителна степен сама е завишила риска от собственото си увреждане като е нарушила нормативно-установените правила за движение на пешеходците, нарушавайки ЗДвП. Т.е. твърди съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия, като на основание чл. 51, ал. 2 от ЗЗД счита, че размерът на обезщетението следва да бъде намален съобразно нейния принос. Излага, че претенциите са силно завишени и не отговарят на трайно установената практика и на принципа на справедливостта по чл. 52 от ЗЗД.

Въззивният съд приема за установена следната фактическа обстановка:

На 17.07.2019 г., около 16.50 ч. в гр. Горна Оряховица, на паркинг на фирма „Складова техника“ АД, лек автомобил „Опел Астра“, с рег. № ВТ 57****, управляван от А.

П. К. извършва маневра движение на заден ход (и на ляво, и на запад), като в същото това време ищцата се движела в района на паркинга, прибирайки се от работа. Водачът на лекият автомобил не възприел движещата се зад него К. и настъпил удар между автомобила и 3 ищцата, при който тя паднала на земята. В резултат на извършеното ПТП ищцата получила закрито счупване на първа, втора и трета стъпални кости на дясно ходило, довело до трайно затруднение в движението на десен долен крайник, със срок на лечение и възстановяване не по-малко от четири месеца; кръвонасядане по десен крак и охлузване на лява длан, довели до болки и страдания, със срок и възстановяване около 7 дни. След ПТП М.К. била откаран в Бърза помощ – гр. Горна Оряховица, а от там МБАЛ – гр. Горна Оряховица.

В Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 154/17.07.2019 г. на ПП при РУ на МВР, гр. Горна Оряховица в графа „пострадали” е отбелязано - М. П. К. (фрактура на дясно ходило).

С Решение № 61/17.02.2020 г., постановено по А.Н.Д. № 49/2020 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица, А. П. К., ЕГН ********** от с. Драганово, Община Горна Оряховица, ул. „Шар планина“ № 7 е признат за виновен в това, че на 17.07.2019 г., около 16.50 ч. в гр. Горна Оряховица на паркинг на фирма „Складова техника“ АД, при управление на МПС нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на М. П. К. – престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“ от НК.

Не е спорно по делото, че автомобилът, управляван от А. П. К. бил застрахован по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ № ВG/02/119001079129, със срок на действие от 24.04.2019 г. до 23.04.2020 г. в ответното ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София.

На 13.02.2020 г. ищцата депозирала пред застрахователя Претенция, с която поискала да й бъде заплатено обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, за което била образувана щета № 201004537. С писмо Изх. № НЩ-1466/05.03.2020 г. ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София уведомило ищцата да представи посочени в същото документи, а с писмо Изх. № НЩ-2180/10.04.2020 г., ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София ЗАД е заявило, че Експертният съвет е взел решение да й изплати сума в размер на 3 000 лв. за претърпените имуществени и неимуществени вреди, за което й е поискана банкова сметка, предоставена от ищцата.

Към момента на подаване на исковата молба сумата не била изплатена, тъй като ищцата не била съгласна с предложената сума и между страните не било постигнато споразумение.

От заключението на допуснатата и изслушана съдебно-медицинска експертиза неоспорена от страните и приета, като доказателство по делото се установява, че вследствие на ПТП ищцата е получила следните травматични увреждания: закрито счупване на първа, втора и трета метарзални кости на дясното ходило; кръвонасядане на меките тъкани на десния крак и охлузна рана на дланта на лявата ръка. Дава заключение, че е оказана е своевременна специализирана медицинска помощ - преглед от лекар ортопед. Отказала болнично лечение. Лекувана консервативно - поставен гипсов ботуш за 42 дни. Вещото лице дава заключение, че механизма на причиняване нарушената анатомична цялост на първа, втора и трета метатарзални кости на дясното стъпало, отговаря да бъдат получени от и при натиск върху тях (притискане) затискане с достатъчно голяма сила в право положение на 4 пострадалата по време на движение на л. а. при маневра движение на заден ход. Заключава, че установените увреждания причинени на пострадалата М. П. К. са в пряка и непосредствена причинна връзка с процесното ПТП на 17.07.2019 г., изключвайки друго време, място и начин на тяхното получаване извън случилото се тогава. Дава заключение, че възстановително оздравителният процес е в периода на от около 4 (четири) месеца, при правилно възстановително оздравителен процес, съпроводен с болки и страдания, в процеса на възстановяване и провеждане на домашно амбулаторно лечение и физиотерапевтични процедури, възвръщащи нормалната анатомична опорно двигателна функция на долният десен крайник да извършва активна дейност. Заявява, че посоченият срок е обичайното време от приетите медицински стандарти при този вид травма на клинично оздравяване ще персистира за неопределено дълго време субективното усещане от периодично появяваща се болка, при физическо натоварване и при промяна на времето, неопределено дълго, която ще продължава да търпи пострадалата М. П. К..

От заключението на допуснатата и изслушана съдебно – автотехническа експертиза, неоспорена от страните и приета, като доказателство по делото се установява, че механизма на ПТ е следният: на 17.07.2019 г. в светлата часа но денонощието лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № ВТ 57****, управляван от водача си А. П. К. извършва маневра движение на заден ход и на ляво, на запад, на паркинга на „Складова техника“ АД, гр. Г. Оряховица. В същото време в посока от изток на запад, в района на паркинга се движи в посока от изток на запад. В определен момент от време траекториите на движение на л. а. и пешеходката се пресичат - настъпва удар. В момента на удара, в съприкосновение влизат задна дясна част на пешеходката (в областта на таза и надолу по десния крак) и задна дясна част на л. а. (в областта на дясната част на задна броня и на 0.6 м. от десния край на автомобила). След удара пешеходката К. пада на дясната си страна. Следва второ съприкосновение между л. а. и пешеходката, при което в съприкосновение влизат външен борд на задна дясна гума на автомобила и десен крайник на пешеходката в областта на ходилото (установеното и описано в протокола за оглед протриване по асфалтовото покритие на паркинга ). Вещото лице дава заключение, че процесното ПТП е настъпило на паркинга на „Складова техника“ АД гр. Горна Оряховица, като мястото на удара между л. а. „Опел Астра“ с рег. № ВТ 57**** и пешеходката К. по дължина и широчина на платното за движение е както следва: