Определение № 28701 от 07.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28701 гр. София, 07.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20261110116309 по описа за 2026 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Независимо че спорът попада в хипотезата на чл. 140а, ал. 1, т. 10 ГПК, настоящият състав на съда, като съобрази процесуалното поведение на страните и изложеното от тях в исковата молба и отговора на исковата молба, и на основание чл. 140а, ал. 3, т. 7 ГПК намира, че не следва да ги задължава да участват в информационна среща за процедура по медиация поради наличието на обстоятелства, които насочват към обосновано предположение, че медиацията не би довела до положителен резултат.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА съдебно-автотехническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба и отговора на исковата молба при депозит в размер на 250 евро, вносим от ищеца в 1седмичен срок.

НАЗНАЧАВА като вещо лице Й. Д. Й., тел. *** специалност: Транспортна техника и технологии, оценител на МПС.

Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесени депозити.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства на ищеца чрез разпит на един свидетел при режим на призоваване – М. С. Б., за доказването на обстоятелствата, посочени в исковата молба, който да се извърши по делегация от Районен съд – Бургас, при депозит за призоваване на свидетеля в размер на 20 евро, вносим от ищеца по сметка на Районен съд – Бургас в едноседмичен срок от съобщението.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за провеждане на разпит на свидетеля по делегация пред Районен съд – Бургас на 14.10.2026 г. от 14:00 часа, за което страните и свидетеля да бъдат призовани.

ОПРЕДЕЛЯ резервна дата за провеждане на разпит на свидетеля по делегация пред Районен съд – Бургас на 23.10.2026 г. от 14:00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля М. С. Б. от адрес: *** и на тел. **********, след представяне доказателства за внесен депозит, като му се укаже, че следва да се яви пред 1

Районен съд – Бургас в качеството на свидетел за провеждане на разпит от Районен съд – Бургас по делегация.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства на ответника чрез разпит на един свидетел при режим на призоваване – М. М., за доказването на обстоятелствата, посочени в отговора на исковата молба, който да се извърши по делегация от Районен съд – Айтос, при депозит за призоваване на свидетеля в размер на 20 евро, вносим от ответника по сметка на Районен съд – Айтос в едноседмичен срок от съобщението.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за провеждане на разпит на свидетеля по делегация пред Районен съд – Айтос на 14.10.2026 г. от 14:00 часа, за което страните и свидетеля да бъдат призовани.

ОПРЕДЕЛЯ резервна дата за провеждане на разпит на свидетеля по делегация пред Районен съд – Айтос на 23.10.2026 г. от 14:00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля М. М. от адрес: *** и на тел. **********, след представяне доказателства за внесен депозит, като му се укаже, че следва да се яви пред Районен съд – Айтос в качеството на свидетел за провеждане на разпит от Районен съд – Айтос по делегация.

ДА СЕ УКАЖЕ на свидетелите, че при неявяване ще бъдат глобени и ще бъдат доведени принудително.

УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от съобщението да представят въпросни листове за разпит на свидетелите, съдържащи въпроси за обстоятелствата, за които са допуснати.

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ придружителни писма до Районен съд – Бургас и Районен съд – Айтос, към които да се приложат: препис от настоящото определение; въпросни листове след представянето им от страните и приподписването им от съда; документи за платени депозити за призоваване на свидетелите, внесени по сметките на Районен съд – Бургас и Районен съд – Айтос след представянето им; списък с участниците в заседанието с посочване, че на страните и на свидетелите са изпратени призовки за датата на откритите съдебни заседания пред Районен съд – Бургас и Районен съд – Айтос. В придружителните писма изрично да се посочи датата на откритото съдебно заседание пред СРС, с оглед своевременното предприемане на необходимите действия от делегираните съдилища за връщане на изпълнените поръчки до датата на насроченото заседание пред СРС.

УКАЗВА на деловодителя на 82 състав на СРС при връчване на призовките до свидетелите, същите незабавно да бъдат докладвани на председателя на съдебния състав за извършване на преценка за редовността на призоваването на свидетелите.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията за задължаване на ответника да представи заверено копие от застрахователна полица „Гражданска отговорност“ и за допускане на съдебно-икономическа експертиза, тъй като не се оспорва извършеното от ищеца плащане и сключването на застраховка „Гражданска отговорност“ с ответника.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 10.11.2026 г. от 09:50 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.

СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

ЗЕАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД е предявило срещу ЗАД „ДаллБогг:

Живот и Здраве“ АД иск с правно основание чл. 411 КЗ за заплащане на сумата от 1265,51 евро, представляваща заплатено застрахователно обезщетение за нанесени вреди на МПС **, застрахован при ищеца по застраховка „Булстрад Каско Стандарт“ от застрахователно 2 събитие – ПТП, настъпило на 07.01.2026 г. в *** по вина на водача на МПС ***, със сключена при ответника застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва от 09.06.2026 г. до окончателното заплащане, който при извършване на маневра движение на заден ход, без да се е убедил, че пътят зад него е свободен, удря МПС, застраховано при ищеца.

Ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие по договор за имуществено застраховане е настъпило застрахователно събитие – ПТП, в причинна връзка с което са причинени щети на застрахованото при него МПС, за което при него е била образувана щета.

Сочи, че ответникът е застраховал гражданската отговорност на увреждащия автомобил, спрямо когото възниква вземане за платеното обезщетение. Общата стойност на ремонта възлязла на сумата 1257,52 евро, която била заплатена на сервиза, извършил ремонта на 11.03.2026 г.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който счита претенцията за неоснователна и недоказана. Релевира възражение за съпричиняване, с оглед на което и счита, че размерът на претенцията следва да бъде намален, тъй като е прекомерен. Оспорва механизма на ПТП, като счита, че същото е настъпило по вина на водача на автомобила, застрахован при ищеца, който не е съобразил движението си с пътната обстановка и не е спазил необходимата дистанция с намиращото се пред него МПС.

РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:

В тежест на ищеца по иска с правно основание чл. 411 КЗ е да докаже: сключен договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, да е настъпило събитие, за което ответникът носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение ищецът да е изплатил на застрахования застрахователно обезщетение в размер до действителните вреди.

В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа, както и релевираните оспорвания.

ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ наличието на сключена застраховка „Гражданска отговорност“ по отношение на МПС ***, както и изплащането на застрахователно обезщетение от ищеца в размер на 1265,51 евро с включени ликвидационни разноски.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4