Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 772 от 31.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 640/2025
Вид
Протокол № 772
Подписан
31.10.2025
В сила
31.10.2025
Състав
Атанас Иванов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 772 гр. Благоевград, 31.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Иванов при участието на секретаря Теофания Лазова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Гражданско дело № 20251200100640 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. К. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. М.

Н.- Т., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ В. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. Б., с пълномощно по делото.

АДВ. Н.- Т.- Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Б. – Моля да се даде ход на делото.

С оглед липсата на процесуални пречки, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 30.09.2025 г. по делото е постъпило Писмо от РС – Благоевград, с което изпращат за послужване изискано от съда НАХД № 843/2022 г. по описа на БлРС.

На 01.10.2025 г. по делото е постъпила Молба от ищеца Б. К., с която заявява, че не възразява да се приобщи към доказателствения материал по делото приложен запис от теле фон на носител, но поддържа искането за се изиска и приложи записа, съхранен по наказателното производство от камерата на заведение “The face”, който е различен.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се приобщи НАХД № 843/2022 г. по описа на Районен съд – Благоевград.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал НАХД № 843/2022 г. по описа на Районен съд – Благоевград.

1

СЪДЪТ пристъпва към възпроизвеждане съдържанието на диск с видеозапис, находящ се на лист 31 от том 2 от ДП № 1899ЗМ-152/2020 г. по описа на 01 РУ – гр. Благоевград.

Това, което е вижда на видеозаписа е, че в тъмната част на денонощието снимащия клипа се движи по пешеходната част на центъра на гр.Благоевград, снимайки ще приближава към група хора с тъмни дрехи, само един от тях, който е в гръб е облечен с бяла грейка с качулка на главата.

Приближавайки се снимащия към групата се чува Чува се мъжки глас, който казва на висок глас: „Аре изчезвайте, не ме гледайте, да не видите проблеми, да не ви затворя всичките, пикльовци.

От ляво към първоначалната група пристигат и други хора Чува се отново мъжкия глас: На колко години си ти бе, пикльо? На колко години си ти бе. Еееее.“. Като в същия момент се вижда мъж с тъмни дрехи да бута по гърдите друг мъж, по–нисък от него, който е с черно долнище и зеленикава по-тъмна грейка нагоре, с качулка на главата, който пада по гръб на земята. Мъжът става от земята и отива към групата хора.

„Аз ли го бутнах, бе пикльо? Абе ей, пикльовци. ... Пикльовци.“ Чува се друг мъжки глас: „Кого буташ, бе?“, мъжът е с черни дрехи с тениска с къс ръкав.

В същото време към него се приближава мъж облечен с черно кожено яке, светли дънки и бели обувки, който се обръща към мъжа с черните дрехи и с тениска с къс ръкав и казва: „Айде удари ме, бе, удари ме“, „Ей, посерко“, приближавайки се към първия мъж.

В същото време към тълпата от мъже се приближава още един мъж, видимо по-висок от другите, облечен с бяла риза с дълъг ръкав и черно долнищи/дънки с черни обувки.

Около тях има и други мъже.

Чува се първия мъжки глас: „Ей мърльовци“.

Чува се друг мъжки глас: “Какво бе“ и друг мъжки глас: „Не ми викай какво бе.“.

Другите мъже се опитва да отдалечат един от друг двамата. Струпали са се около тях.

Чува се трети мъжки глас: „Ей ей стига, стига“.

На записа се вижда, че нещо се случва между мъжа с черното яке и светлите дънки и мъжа с бялата риза и черните панталони.

На записа се чуват различни гласове говорещи едновременно, но не може да се разбере точно какво се казва.

Един мъж, облечен в черно побутва мъжа с бялата риза, за да го отдалечи от мъжа с черното яке и светлите дънки.

Чува се мъжки глас: „Спокойно, спокойно“.

Чува се мъжки глас: „Ей, ей..“

2

Друг мъжки глас: „Оставете ги намира, моля ви.“

Друг глас: „Хвани го, хвани го.“

В този момент записът се отклонява от събралата се тълпа и се вижда само главната улица, но се чува друг глас: „Ти кой ще буташ, бе?“.

Записът пак се връща към групата мъже, но е треперещ и не може да се види какво точно се случва, само се чува мъжкия глас: „Еййй еййй.. Ще ви е.... майката бе.“

След което на записа се вижда, че вече не са се скупчили мъжете на едно място, а са раздалечени и не се чува нищо.

СЪДЪТ пристъпва към възпроизвеждане на запис от флашка, представена от ответника В. К. с Молба вх. № 12343/08.08.2028 г. и приета като доказателство по делото.

При възпроизвеждане на записа, съдът констатира, че е абсолютно идентичен със записа от диска.

АДВ. Б. - В предходно съдебно заседание съдът разпореди издаване на съдебно удостоверение, което да послужи пред ЦСМП – гр. Благоевград за снабдяване с медицинската документация на ищеца в производството. След извършена проверка се установи, че ищецът е бил на преглед не в ЦСМП – гр.

Благоевград, а в СПО към МБАЛ – гр. Благоевград, поради тази причина, въз основа на издаденото съдебно удостоверение не можахме да се снабдим с медицинските документи. В тази връзка моля да се издаде ново съдебно удостоверение, но същото да послужи пред СПО към МБАЛ - гр.

Благоевград за снабдяване с медицинската документация на ищеца.

Нямам други искания.

АДВ. Н.- Т.- Не се противопоставям.

Нямам искания за събиране на доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ Съдебно удостоверение на адв. А. Б. – пълномощник на ответника, по силата на което да се снабди от СПО към МБАЛ – гр.

Благоевград с медицинската документация на Б. В. К., ЕГН **********.

С оглед събиране на допуснати доказателствени средства, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 25.11.2025 г. от 13,55 часа, за която дата и час страните уведомени.

Протоколът се написа в съдебно заседание.