Определение № 58 от 31.01.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 58 гр. София, 31.01.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Величка Борилова

Членове:

Зорница Гладилова

Капка Павлова като разгледа докладваното от Величка Борилова Въззивно търговско дело № 20221001000700 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248, ал.1 ГПК и се развива по молба с вх.№ 24965/22.11.2022 г. на Министъра на околната среда и водите, чрез юрисконсулт Д. А., с която е поискано допълване на постановеното по делото решение в частта му относно разноските, чрез присъждане в полза на страната и на платената пред въззивната инстанция държавна такса.

Насрещната страна не е подала отговор по молбата.

Софийският апелативен съд в решаващия състав, като съобрази доводите на молителя в настоящето производство и прецени данните по делото, намира следното:

Молбата на Министъра на околната среда и водите е процесуално допустима, като депозирана в срока по чл.248, ал.1 ГПК - постъпила в срока за обжалване на постановеното по делото въззивно решение, от надлежно материално легитимирана страна – нарочно упълномощен процесуален представител на въззиваемата страна в производството.

Разгледана по същество молбата се явява основателна, по следните съображения.

С постановеното решение настоящият състав на въззивната инстанция е отменила първоинстанционното решение в неговата цялост, като е пререшил и въпросът с разноските по делото, съобразно изходът от спора пред нея.

В тази връзка в полза на настоящия молител са присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение за пред двете инстанции, определено по реда на чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, във вр. с чл.78, ал.8 ГПК и чл.37 от Закона за правната помощ, като решаващият състав е пропуснал да се произнесе и по сторените от страната и съответно - дължими й се разноски по арг. от чл.78, ал.1 ГПК за платена държавна такса за въззивно обжалване, доколкото по делото са налице безсъмнени доказателства че тя е внесена от въззивника - молител по сметка на САС в размер на 3 204,32 лв.

Предвид изложеното и молбата за допълване на постановеното по делото решение в частта му относно разноските, като на въззивната страна се присъдят и сторените от нея такива за заплащане на дължимата се държавна такса по въззивното производство, се явява основателна и следва да се уважи.

1 състав,

Така мотивиран на посочените основания, Софийският апелативен съд, ТО, 5- и ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение № 666/26.10.2022 г., постановено по в.т.д. № 700/2022 г. по описа на АС София, в следния смисъл:

ОСЪЖДА Община Созопол, БУЛСТАТ 000057236 да заплати на Министество на околната среда и водите, в качеството му на управляващ орган по оперативна програма «Околна среда 2007 – 2013» допълнително сумата от 3 204,32 лева разноски по делото за платена държавна такса пред въззивната инстанция.

Определението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от връчването му на страните пред ВКС на РБългария.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2