Определение № 37369 от 12.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37369 гр. София, 12.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА Д. БОРИСОВА като разгледа докладваното от ЯНА Д. БОРИСОВА Гражданско дело № 20261110124172 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на „Т*“ ЕАД против наследниците на В. Г. Б. за заплащане на сума в общ размер на 304,20 евро за стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2023 г. до м.04.2025 г., мораторни лихви и суми за дялово разпределение за периода от 08.2024 г. до 04.2025 г. С молба от 08.10.2026 г. ищецът е посочил надлежните страни в процеса - С. Б., И. Б., Г. Б. и К. Б..

Ищецът със същата е молба е заявил, че оттегля на основание чл.232 от ГПК изцяло исковите си претенции поради доброволното им заплащане, като е поискал да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

С оглед изложеното и предвид десезирането на съда, извършено валидно и допустимо от ищеца /оттеглянето е заявено от юрисконсулт, който разполага с изрична представителна власт за разпореждане с предмета на делото/, производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид обстоятелството, че всички дължими суми са признати и платени след завеждане на делото от ответниците, като оттеглянето на претенциите е направено от ищеца единствено с цел процесуална икономия – липса на процесуален смисъл от насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, му се дължат признати по закон разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Съгласно чл.78, ал.8 от ГПК в полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ.

Съдът като съобрази, че единственото извършено действие по исковото производство е по подаване на шаблонна искова молба /предвид множеството дела, водени от ищцовото дружество срещу различни ответници-клиенти на топлинна енергия/, като се съобрази и факта, че за ищеца не е възникнала необходимост от ангажиране на допълнителни доказателства и представяне на становища за доказване на основателността и размера на претенциите, заради признанието на задължението и осъщественото доброволно плащане в пълен обем от страна на ответниците, намира, че следва да присъди в полза на ищеца възнаграждение в по-нисък размер от обичайно присъжданите по този вид дела за осъществено процесуално представителство в размер на 30 евро за исковото производство.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК, производството по гр. дело № 24172/2026 г. по описа на Софийски районен съд, 71 състав, поради оттегляне на исковете от страна на ищеца "Т*" ЕАД.

ОСЪЖДА С. Б., ЕГН: **********, И. Б., ЕГН: **********, Г. Б., ЕГН:

********** и К. Б., ЕГН: ********** да заплатят на "Т*" ЕАД, ЕИК **** разноски за юрисконсултско възнаграждение в общ размер на 30 евро за процесуално представителство по настоящото дело.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2