Определение № 3473 от 02.09.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно търговско дело 1702/2025
- Вид
- Определение № 3473
- Подписан
- 02.09.2025
- В сила
- 21.11.2025
- Състав
- Пламен Колев
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.536, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 536, ал. 1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.19, ал.6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3473 гр. София, 02.09.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Колев като разгледа докладваното от Пламен Колев Частно търговско дело № 20251100901702 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.536, ал.1 ГПК вр. чл.19, ал.6 ЗТРРЮЛНЦ.
Производството е образувано по молба на Р. Н. Д., ЕГН **********, чрез адвокат Ю.Р.Н., с която се иска спиране на вписването по Заявление А4 с вх. per. № 20250829154302 и Заявление Б6 с вх. per. № 20250829153947.
Молителят сочи, че е предявил срещу „ДРАГЪНФЛАЙ БИОСАЯНСЕС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД - в ликвидация, с ЕИК203902381 иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за прогласяване за нищожни на инкорпорираните в Протокол от решенията на едноличния собственик на капитала на .Драгънфлай Биосаянсес България“ ЕООД. ЕИК 203902381 от 19.08.2025 г. решения:
1. по т. 1 — за освобождаване на ликвидаторите на ответното дружество „ДРАГЪНФЛАЙ БИОСАЯНСЕС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД - в ликвидация, с ЕИК 203902381 С.Л.Б. и Р. Н. Д.;
По т. 2 - за назначаването на нов ликвидатор на Дружеството в лицето на Й.П.Н.;
По т. 3 - за промяна на адреса на управление на дружеството;
По т. 4 - за приемане на нов учредителен устав на Дружеството.
Както и евентуален иск по чл. 74. ал. 1 от ТЗ за отмяна на незаконосъобразни инкорпорираните в Протокол от решенията на едноличния собственик на капитала на „Драгънфлай Биосаянсес България" ЕООД, ЕИК 203902381 от 19.08.2025 г. решения:
1 по т. 1 - за освобождаване на ликвидаторите на ответното дружество „ДРАГЪНФЛАЙ БИОСАЯНСЕС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД - в ликвидация, с ЕИК 203902381 С.Л.Б. и Р. Н. Д.;
По т. 2 - за назначаването на нов ликвидатор на Дружеството в лицето на Й.П.Н.;
По т. 3 - за промяна на адреса на управление на дружеството;
По т. 4 - за приемане на нов учредителен устав на Дружеството.
Сочи, че със Заявление А4 с вх. per. № 20250829154302 и Заявление Б6 с в х . p e r . № 20250829153947 са заявени за вписване обстоятелствата, възникнали от атакуваните решения, поради което моли регистърното производство до бъде спряно.
Излага, че съгласно поле 550 „Действителни собственици - физически лица. участващи пряко или косвено в дружеството“ е видно, че молителят Р.
Н. Д. е един от действителните собственици, притежаваща 31% (тридесет и един процента) от капитала на ответното дружество, обуславящо правния му интерес.
По направеното искане съдът намери следното:
Съгласно нормата на чл. 536, ал. 1, т.1
ГПК, охранителното производство се спира, ако има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт.
В настоящия случай тези предпоставки са налице.
Със Заявление А4 с вх. per. № 20250829154302 е зявено за вписване промяна в адреса на управление на дружеството, въз основа на решение на едноличния собственик на капитала на „Драгънфлай Биосаянсес България“ ЕООД. ЕИК 203902381 от 19.08.2025 г., а със заявление Б6 с вх. per. № 20250829153947 е завявено заличаване на лихвидатори и вписване на нови такива, въз основа на същото решение, атакувано с предявените от молителя искове.
По посочените заявления не е извършено вписване към настоящия момент.
Тъй като действителността, евентуално законосъобразността на атакуваните решения, е условие за осъществяване на тяхното вписване, т.е. налице е спор по см. на чл. 536, ал. 1, т.1 ГПК, това налага постановяване на 2 спиране на вписването.
В хода на настоящото производство съдът не е легитимиран да извършва преценка на допустимостта на предявените искове и тяхната евентуална основателност, а само проверява формалното наличие на обвързаност на охранителния акт с резултата от висящо исково съдебно производство (Определение № 144/12.02.2014 г. по т.д №4654/13 г. на 1 ТО на ВКС).
Воден от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на осн. чл. 536, ал.1 ГПК вр. чл.19, ал.6 ЗТРРЮЛНЦ по молба на Р. Н. Д., ЕГН ******************** вписване на промени по партидата на „ДРАГЪНФЛАЙ БИОСАЯНСЕС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД - в ликвидация, с ЕИК203902381 по заявление А4 с вх. per. № 20250829154302 и заявление Б6 с вх. peг. № 20250829153947, до постановяване на влязъл в сила акт по искова молба с вх. № 102190/01.09.2025 г. на СГС.
Да се изпрати препис от определението на АВ.
Определението подлежи на обжалване пред САС в 1 седм. срок.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3