Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12440 от 01.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12579/2023
Вид
Определение № 12440
Подписан
01.04.2023
В сила
01.04.2023
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.26, ал.1, пр.1, пр.2 и пр.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.9 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12440 гр. София, 01.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110112579 по описа за 2023 година

Страни в производството са ищецът А. Н. И. с ЕГН **********, съдебен адрес гр. С***, адв.

Й. и ответникът „Би енд Джи кредит“ ООД с ЕИК 201513004, гр. София, ж.к. Изгрев, ул.

Незабравка №25, ет.5, чрез юрк. И.

Предявен е иск по чл.26, ал.1, пр.1, пр.2 и пр.3 ЗЗД, за прогласяване на нищожност на чл.9 от договор за паричен заем № ***/30.12.2022г., сключен между ищеца и ответника, предвиждащ заплащане на такса за бързо разглеждане и такса за динамично плащане в общ размерна 359,46лв.

Ищецът твърди, че договорът за кредит е частично нищожен поради противоречие със закона, заобикаляне на закона и противоречие с добрите нрави.

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че е сключил с ответника договор за паричен № ***/17.8.2021г., предвиждащ заплащане на такса за бързо разглеждане и такса за динамично плащане в общ размерна 1274,89лв.

Ответникът оспорва иска.

С оглед изявленията на страните като безспорни следва да се отделят фактите:

Между ищеца и ответника е сключен договор за паричен заем № ***/30.12.2022г.

В чл.9 е предвидено заплащане на такса за бързо разглеждане и такса за динамично плащане в общ размер на 359,46лв.

Спори се дали са спазени изискванията на ЗЗП и ЗПК, включително и за посочване на ГПР, дали посочените уговорки противоречат на добрите нрави.

На основание чл.140 ГПК и чл.146 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съобразно мотивната част.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 1-седмичен срок да представи копие от договор за заем № ***/30.12.2022г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за издаване на СУ.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 9.5.2023г. от 9,50ч., за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на страните, че могат да проведат процедура по медиация или да използват друг способ за доброволното уреждане на спора.

Препис от определението да се връчи на страните. Препис от отговора на исковата молба да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2