Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 500 от 10.04.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 297/2022
Вид
Протокол № 500
Подписан
10.04.2023
В сила
10.04.2023
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 56 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 500 гр. Пазарджик, 31.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20225220100297 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

В. П. С. (ищец), редовно уведомена от предходното съдебно заседание чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адвокат Л. К. от АК – Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно, представено по делото.

Г. П. В. (ответник), редовно уведомена по реда на чл. 56 ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

Вещото лице Б. З. Г., редовно призован се явява лично.

АДВОКАТ К.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРИСТЪПИ се към изслушване заключението на съдебно-техническата експертиза с вх. № 6801/21.03.2023 г.

1

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Б. З. Г. на ** години, български гражданин, женен, неосъждан, без родство или служебни отношения със страните по делото.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: – Обещавам да дам вярно заключение.

Поддържам представеното заключение на съдебно техническата експертиза.

АДВОКАТ К.: – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е дало отговор на поставените въпроси, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза.

На вещото лице Б. З. Г. да се изплати възнаграждение в размер на 250.00 лева, въз основа на представената справка декларация, по внесения депозит от ищцата.

АДВОКАТ К.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВОКАТ К.: – Уважаема госпожо съдия, моля да постановите съдебен акт, с който да изнесете имота на публична продан тъй като е неподеляем.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано от днес, а именно до 31.04.2023 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.

2

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3