Протокол № 90 от 14.03.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Шумен, 14.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна В. Райкова

Членове:

Нели Г. Батанова

Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора М. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Частно наказателно дело № 20253600200133 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Х. Г. Р., редовно призовано, се явява лично.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Прокурорът: Няма процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице Х. Р.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва депозираната Молба за правна помощ, Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Австрия, ведно с акта с който е наложен финансовата санкция, и Покана за 1 доброволно плащане (на български език и на немски език) Съдът докладва изисканата справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Съдът докладва изисканата Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 15.10.2024 г.

Съдът докладва докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето Х. Г. Р. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Съдът докладва справка от НАП за актуално състояние на трудовите договори на засегнатото лице Х. Г. Р. към дата 11.03.2025 г.

Съдът пристъпва към изслушване на засегнатото лице.

Засегнатото лице Х. Р.: Знам защо съм тук, пак за глоба в Австрия. Кола с рег. № Н 4695 КВ я знам, моя е, но мъжът ми я кара. Аз също съм с него в колата, когато шофираше той в този случай. Не помня да съм получавала писмо за това дело. Не съм плащала тази глоба.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Няма да соча

Засегнатото лице Х. Р.: Няма да соча доказателства.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОГЛАСЯ и ПРИЕМА към материалите по делото: Удостоверение по чл.

4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Австрия, ведно с акта, с който е наложена финансовата санкция, Покана за доброволно плащане (на български и на немски език); Справка от НБД „Население” от 07.03.2025 г.; Справка за официалния фиксинг на БНБ и 2 валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 15.10.2024 г.; Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето Х. Г. Р. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние и Справка № 12 от ИС на НАП за предоставяне на данни във връзка със Заповед РД-07 № 82/01.10.2018 г. за актуално състояние на трудовите договори към дата 11.03.2025 г.

Съдът намира фактическата обстановка за изяснена. Счита, че не се налага събирането на други гласни и писмени доказателства и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, намирам искането за основателно. Удостоверението е издадено от компетентен орган на Република Австрия – Областна администрация Гюсинг и се основава на чл. 4 от Рамковото решение. С оглед местоживеенето на засегнатото лицето компетентен да се произнесе по искането е Шуменски окръжен съд. Касае се за наложена финансова санкция в размер на 70 евро на Х. Р., по силата на решение постановено на 15.10.2024 г. от несъдебен орган на РАвстрия, влязло в законна сила на 05.11.2024 г., отнасящо се за деяние представляващо административно нарушение по българското законодателство, а именно превишаване скоростта на движение с 20 км/ч, след като бъде премахнат необходимия толеранс на техническото средство. Нарушението е извършено при управление на МПС с Шуменски регистрационен номер посочен по делото, извършено на 04.08.2024 г. в 6.35 часа в населено място Никелсдорф – Австрия, с което е нарушен австрийския Правилник за движение по пътищата.

От събраните доказателства и заявеното от засегнатото лице не е налице плащане – пълно или частично на финансовата санкция. Считам, че са изпълнени изискванията на ЗПИИАКОРНФС и не са налице отрицателните предпоставки на чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС. Поради това, моля да се 3 произнесете с решение, с което да се признае удостоверението и да се допусне изпълнението на решението, като наложената финансова санкция на засегнатото лице в размер на 70 евро да бъде преизчислена съобразно левовата равностойност по курса на БНБ в деня на постановяване на решението. Моля за решение Ви в този смисъл.

Засегнатото лице Х. Р.: Разбрах какво каза прокурора и ще платя финансовата санкция в България.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:18 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4