Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 96 от 25.11.2022, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 973/2022
Вид
Споразумение № 96
Подписан
25.11.2022
В сила
25.11.2022
Състав
Божана Цветанова Манасиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. Петрич, 25.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Божана Цв. Манасиева при участието на секретаря Десислава Домусчиева и прокурора М. Бл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Божана Цв. Манасиева Наказателно дело от общ характер № 20221230200973 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът

Определи:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1.Обвиняемият П. С. Б., роден на **********г., се признава за ВИНОВЕН за това, че: на 23.11.2022г. през ГКПП-Кулата (Промахон), (Съгласно чл.4 ал.1 от Споразумението за съвместен контрол при преминаване на границата между Р България и Р Гърция от 2008г.), е влязъл през границата на страната с Р Гърция без разрешение на надлежните органи на властта – престъпление по чл.279, ал.1, пр.1 НК.

2. За извършеното от обвиняемия П. С. Б., роден на **********г., на основание чл.381 НПК, във вр.с чл.279 ал.1 пр.1 НК, във вр.с чл.54 ал.1 НК, поради което и на основание посочените по-горе текстове му се НАЛАГА 1 наказание “Лишаване от свобода ” за срок от 6(шест) месеца и наказание „Глоба” в размер на 100(сто) лева.

На основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца се отлага за срок от 3(три) години, считано от влизане на настоящето споразумение в сила.

3.На основание чл.381 ал.5 т.4 от НПК във вр.с чл.67 ал.6 във вр.с ал.1 на същия член от НК – възпитателна работа по време на изпитателния срок не се налага по отношение на П. С. Б., роден на **********г.

4. Разноските по делото не са сторени.

5. С извършеното от обвиняемия престъпление не са причинени имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПРЕВОДАЧ:

ОБВИНЯЕМ:

Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ Дело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 973/2022 г. по описа на РС-Петрич.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът,

Определи:

На преводача да се изплати възнаграждение за извършен превод в днешно с.з. в размер на 60.00 /шестдесет/ лева от бюджета на съда.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11:55 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________

3