Споразумение № 32 от 01.12.2022, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Панагюрище, 30.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова и прокурора Н. З. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20225230200184 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение Панагюрище се представлява от прокурора Н. Т..

Явява се обвиняемият Г. Н. М. лично и с адв. В. В. от ПАК, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Всички необходими страни в процеса са редовно призовани, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия :

Г. Н. М., с ЕГН: **********, роден на ************ г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Панагюрище, ул. „************“ № 74, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 от НПК.

ОБВ. М.: Наясно съм с правата си. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

1

Съдът РАЗЯСНИ правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол, във вида, в който е внесено.

АДВ. В.: Уважаеми господин съдия, поддържам споразумението. То е в съответствие със закона. Моля да впишете и одобрите споразумението в протокола.

ОБВ. МАРИНОВ: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Панагюрище, адв. В. В. и обвиняемия Г. Н. М., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият Г. Н. М., с ЕГН: **********, роден на ************ г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Панагюрище, ул. „************“ № 74, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.11.2022 г. в с.

Оборище, общ. Панагюрище, при извършена полицейска проверка във връзка с управление на МПС, пред мл.автоконтрольор Й.К.Й., служител в РУ – Панагюрище, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ************, на което е придадено вид, че е издадено на дата 15.02.2022 г. в Кралство Белгия, на името на G.N.M. (Г. Н. М.), роден на ************ г., като за съставянето на документа от обвиняемия не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, във връзка с чл. 308, ал.2, във връзка с ал. 1 от НК, поради което на посоченото основание и при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б“ 2 от НК се съгласява да му бъде наложено на наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки: на основание чл. 42а, ал.2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал.1 от НК да се изпълнява с периодичност два пъти седмично и на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал.2 от НК да се изпълнява на територията по настоящия адрес на осъдения, по план или извънредни поискани от пробационния служител или осъдения.

ОСЪЖДА обвиняемия Г. Н. М., с ЕГН: **********, да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пазарджик, сума в размер на 181,60 лв. (сто осемдесет и един лева и шестдесет стотинки), представляваща разходи за направената в досъдебното производство техническа експертиза.

Вещественото доказателство по делото: 1 (един) брой Свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ************, на което е придадено вид, че е издадено на дата 15.02.2022 г. в Кралство Белгия, на името на G.N.M. (Г. Н. М.), роден на ************ г., намиращо се на съхранение в РУ – Панагюрище, на основание чл. 53, ал. 2, б. „б” от НК се ОТНЕМА в полза на Държавата, като същото следва да бъде унищожено по надлежния ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(Н. Т.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. В. В.)

ОБВИНЯЕМ:

(Г. Н. М.)

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинението и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване 3 на делото със споразумение. Договореното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 184/2022 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание на 30.11.2022 г., което приключи в 11,55 часа.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ Секретар: _______________________

4