Решение № 29 от 08.11.2021, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Перник, 08.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20211700900048 по описа за 2021 година

Предявеният иск е с правно основание чл. 155, т.3 вр. с чл. 157, ал.1 от ТЗ.

Предявен е иск от Окръжна прокуратура – Перник срещу „ТРАНСМЕТ 90” ЕООД – гр. П., с който се иска прекратяване на дружеството, поради обстоятелството, че управителят на дружеството С. И. С., който е и собственик на едноличния капитал, е починал на ***г. и повече от три месеца няма вписан управител.

Ответното дружество, призовано по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не е изразило становище.

Окръжна прокуратура Перник, чрез прокурор Р. Ранкова, е депозира писмено становище, че няма възражения по проекто – доклада, поддържа подадената искова молба и моли да се уважи предявения иск.

Пернишкият окръжен съд, преценявайки събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 147 от ГПК, едноличното ограничено дружество се представлява от собственика на капитала или от определен от него управител.

От представените по делото доказателства : Уведомление от НАП изх.

1

№ ***год., разпечатка от търговския регистър, разпечатка от НБД Население, препис – извлечение от акт за смърт, удостоверение за наследници изх. № ***, устав на дружеството от 08. 07. 2013г. и уведомително писмо от М. И. Б. до Окръжна прокуратура – Перник, се установява, че „ТРАНСМЕТ 90” ЕООД – гр. П., се е представлявало от С. И. С., с ЕГН **********, който е бил и едноличен собственик на капитала. Същият е починал на ***г.

В чл.155, ал.1,т.3 от ТЗ е предвидена възможност за прекратяване на едно търговско дружество, по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Следователно са налице предпоставките на чл.157, ал.1 ТЗ и на чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество, поради което съдът следва да уважи този конститутивен иск и да се прекрати ответното дружество.

С оглед уважаване на иска и на основание чл.156, ал.1 от ТЗ следва да се открие производство по ликвидация на ответното дружество, като бъде определен 6-месечен срок за провеждане на производството по ликвидация.

Водим от горното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „ТРАНСМЕТ 90“ ЕООД, с ЕИК 201238444, със седалище и адрес на управление ***, на основание чл.155, т.3, вр. с чл. 157, т.1 от ТЗ.

ОТКРИВА, на основание чл.156, ал.1 вр. с чл.155, т.3 от ТЗ, производство по ликвидация на „БОРИ СМАРТ ТРАНС 2016” ЕООД, с ЕИК 201238444, със седалище и адрес на управление ***, като определя 6-месечен срок за провеждането му.

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок, считано от днес.

След влизане в сила на решението, на основание чл.14 от ЗТР, препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията-ТР за отразяване в търговския регистър.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2