Протоколно определение № 44 от 11.03.2025, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Котел, 11.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Административно наказателно дело № 20252210200011 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят С. Р. Д., ред. призован, не се явява;

Въззиваемата страна Началник на РУ Котел към ОДМВР Сливен, ред. призовани, не се явяват и не изпращат представител, както и не вземат становище;

Свидетеля Х. Х. К., ред. призован, явява се;

Свидетелят И. А. Д., ред. призован, явява се.

По даване ход на делото:

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът преминава към снемане самоличността на явилите се свидетели:

Х. Х. К., български гражданин, със средно образование, работи като **********, женен, неосъждан, постоянен адрес ********** ЕГН **********, без родство с жалбоподателя;

И. А. Д., български гражданин, със средно образование, работи като **********, женен, неосъждан, постоянен адрес **********, ЕГН **********, без родство с жалбоподателя.

1

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите задължението им да говорят само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и те обещават да говорят само истината, след което ги отстрани от съдебната зала.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва делото като разяснява наведените в жалбата основания за отмяна на наказателното постановление, както и заявеното искане.

Съдът счита, че следва да премине към разпит на явилите се в днешно съдебно заседание свидетели, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Въведе в съдебна зала свидетеля Х. Х. К..

Разпитаният по делото свидетел Х. К., КАЗА: С колегата бяхме на работа в с. Пъдарево на ул. „Георги Димитров“. Колегата работеше на таблета, а аз на камерата, спирах колите и спрях лекия автомобил, мисля, че беше марка „Пежо“, имаше всичко, но след като го провери колегата на таблета се указа, че колата е с прекратена регистрация. Написах акт на водача и взех сведение от водача, след което го докладвах на дежурния и го пратиха на прокуратурата.

Поради липса на въпроси, съдът връща личната карта на свидетеля и го остави в съдебната зала.

Въведе в съдебна зала свидетеля И. А. Д..

Разпитаният по делото свидетел И. Д., КАЗА: Не си спомням точната дата. Преди около 5 месеца си спомням, че спряхме лек автомобил за проверка. При направена справка се установи, че въпросното МПС, мисля, че беше марка „Пежо“ е със спряна регистрация. Водачът не беше собственик на колата и каза, че не е знаел за това, а този който му е дал колата е казал на водача, че няма само винетка. Водачът ни каза, че е взел колата за един ден. На място колегата му състави акт, взехме сведение и беше образувана преписка.

Това мога да кажа по случая.

Поради липса на въпроси, съдът връща личната карта на свидетеля и 2 освободи свидетелите от съдебната зала. Съдът ПРОЧИТА и ПРИЛАГА по делото представените с жалбата: копие от наказателно постановление № 240287-**********/09.01.2025 г. на Началник на РУ Котел в ОД МВР Сливен.

Съдът, след като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3