Определение № 162 от 17.01.2023, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 2839/2022
- Вид
- Определение № 162
- Подписан
- 17.01.2023
- В сила
- 17.06.2023
- Състав
- РАЛИЦА ДОБРЕВА АНДОНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.146 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.107 ал.3 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.156 и сл. · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /17.01.2023 год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІ с-в, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА като разгледа докладваното от съдията адм.д.№ 2839/2022 по описа на съда, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.107 ал.3 вр.чл.156 и сл. от ДОПК и е образувано по жалба от П.Е.К., ЕГН **********,***, против АУЗД №МД-АУ-6318/29.06.2022г на орган по приходите в отдел „Контролно-ревизионни дейности и принудително събиране“ в Дирекция „Местни данъци“ в Община Варна, потвърден с Решение №МД-РШ-025/05.08.2022г на директора на Дирекция „Местни данъци“ в Община Варна.
С разпореждане № 16153/15.12.2022г производството по делото е оставено без движение, и на жалбоподателя е указан 7-дневен срок от връчването, в рамките на който да отстрани указаните му нередовности на жалбата, като представи: писмена молба с препис за ответната страна, в която да посочи ясно, точно и конкретно в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт по см.чл.146 от АПК, и какво искане отправя към съда; както и доказателства за платена ДТ в размер на 10 (десет) лв., внесена по сметката на АС – Варна, с уведомяване, че при неизпълнение в срок следва прекратяване на производството.
Разпореждането е връчено лично на жалбоподателя на 03.01.2023г на адреса, посочен в жалбата. На следващия ден 04.01.2023г е започнал да тече указаният му 7-дневен срок, който е изтекъл безрезултатно на 11.01.2023г (сряда – присъствен ден). Към момента на настоящото произнасяне седмица по-късно указанията на съда не са изпълнени от жалбоподателя – било лично или чрез пълномощник, като по делото липсват твърдения и доказателства за платена ДТ.
При тези констатации съдът приема, че след като е предупреден за негативните последици на бездействието, жалбоподателят, надлежно уведомен, не е предприел действия за отстраняване на указаните му нередовности, което повлича приложимостта на разпоредбата на чл.158 ал.3 от АПК – прекратяване на образуваното по нередовната му жалба съдебно производство пред АС-Варна.
Мотивиран от изложеното и на осн.чл.158 ал.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.Е.К., ЕГН **********,***, против АУЗД №МД-АУ-6318/29.06.2022г на орган по приходите в отдел „Контролно-ревизионни дейности и принудително събиране“ в Дирекция „Местни данъци“ в Община Варна, потвърден с Решение №МД-РШ-025/05.08.2022г на директора на Дирекция „Местни данъци“ в Община Варна, и
ПРЕКРАТЯВА образуваното по нея производство по адм.д.№2839 по описа за 2022г. на
Административен съд Варна, ХVІ с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд –София в 7-дневен срок от получаването му.
Преписи да се връчат на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: