Протокол № 346 от 01.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 346 гр. Б.град, 29.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Божана Манасиева

Крум Динев при участието на секретаря Илиана Ангелова и прокурора

Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600142 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:57 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Б.град, редовно призована, се явява прокурор Гундева.

Подсъдимият Г. Ц., редовно призован се явява лично.

Подсъдимият Р. Г., редовно призован чрез защитника си, не се явява.

Уведомен е по телефона за часа и датата на съдебното заседание от адв. Н., който се явява за него в съдебна зала.

АДВ.Н.: Представям допълнително споразумение към трудов договор , от който е видно, че в момента Р. Г. е командирован в Р А.. Разговарях с него по телефона, той е уведомен за датата и часа на съдебното заседание, съгласен е делото да бъде гледано в негово отсъствие.

Гражданският ищец и частен обвинител Д. Б., редовно призован чрез повереника си адв. Д., не се явява. За него се явява адв. Д., редовно призован.

Гражданския ищец и частен обвинител Б. С., редовно призован, се явява лично.

ГРАЖДАНСКИЯ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ С.: Предоставям пълномощно, с което упълномощавам адв. И. да ме представлява, който днес 1 не може да се яви поради служебна ангажираност. Не желая да ме представлява вече адв. С.. Желая да ме представлява адв. И..

Гражданския ищец и частен обвинител С. Л., нередовно призована, не се явява.

Адв. Р., редовно призован, се явява лично.

АДВ. Р.: Пред първата инстанция имах пълномощно от С. Л. и Б. Г.. Те трябва да потвърдят конкретно. С. Л. няма как да потвърди, тъй като не е редовно призована и не съм осъществил контакт с нея. Пълномощното е дадено устно в съдебно заседание.

Жалбоподателят Б. Г., редовно призован, се явява лично.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.: Желая да ме представлява и пред въззивната инстанция адв. Р..

ГРАЖДАНСКИЯ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ С.: Към момента няма да изразявам становище относно упълномощаването на адв.Р..

Адв. С., редовно призован, не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: За сега няма да ме представлява адв. С..

АДВ. Д.: Д. Б. е редовно и своевременно уведомен от мен.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Подсъдимият Р. Г. е призован на адреса на местоживеене в гр.Б.град, който е негов ПА и НА, но призовката е върната в цялост с отбелязване, че по данни на съседи на така посочения адрес няма и не живее такова лице,на този адрес е бил на квартира.

Жалбоподателят Д. С. Б. е призован също на адрес, но призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето от дълги години живее в чужбина.

Разпоредено е неговото призоваване чрез повереника му-адв.Д., който е приел призовката, поради което Б. е редовно призован чрез адв.Д..

Жалбоподателката С. Л. е нередовно призована-изпратената призовка на 2 адрес е върната с отбелязване, че адресът е посетен многократно, но лицето не е открито.

Докладва се и постъпило на днешна дата допълнение към въззивна жалба от адв.Р. Р.,в качеството му на повереник на Б. С., С. Л. и Б. Г., изпратено по електронната поща на съда и по ЕИСС.

Тъй като допълнението е постъпило днес и страните не са запознати, копие да се да се изпрати на страните.

Докладва се молба от Б. С., в която сочи, че ще бъде представляван във въззивното производство от адв. И. от САК, но същият е ангажиран за часа и датата на днешното съдебно заседание, поради което няма възможност да се яви. Затова моли делото да се отложи за друга дата. Представил е списък с възможни свободни дати.

ГРАЖДАНСКИЯ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ С.: Не съм съгласен делото да се гледа без адвоката ми. Държа да ме представлява адв. И.. Да не се дава ход на делото.

АДВ. Р.: Нямам връзка със С. Л.. Трябва да опитам да установя връзка с нея, за да потвърди действията. Не съм упълномощен за въззивната инстанция за С. Л., като не съм се свързал с нея и не съм я уведомил за часа и дата на днешното съдебно заседание. Ще направя опит отново да се свържа с нея, с оглед процесуалното представителство.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед на вашия доклад е налице пречка задаване ход на делото.

АДВ. Р.: Моля да не се дава ход на делото с оглед наличието на абсолютна отрицателна предпоставка, нормата на чл. 329, ал.2 НПК ясно посочва, че присъствието на подсъдимите по дела за престъпления, които се считат за тежки, каквото е настоящото е задължително. Отделно основание е и нередовното призоваване на едни от пострадалите С. Л., също е 3 самостоятелно основание. Липсата на възможност повереникът на Б. С., адв.

И. да се яви днес също е отделно основание. За процесуална икономия считам, че дори и само на тези основания делото трябва да се отложи за друга подходяща дата. Моля да не давате ход на делото.

АДВ Д.: Да не се дава ход на делото.

АДВ. Н.: Да не се дава ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Налице са процесуални пречки, да не се дава ход на делото.

Съдът е на мнение, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид постъпилата молба от жалбоподателя Б. С. и неявяването на неговия повереник-адв. И., за упълномощаването на който представя пълномощно и който е служебно ангажиран за днес. Отделно от това, за датата на днешното съдебно заседание е нередовно призован жалбоподателя С. Л., поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът предлага дати за следващо съдебно заседание за 18.04.2024г. и 19.04.2024г.

АДВ. Д.: На тези дати ще съм извън страната.

Съдът предлага дата 08.05.2024г.

АДВ. Д.: Ангажиран съм в Районен съд – Гоце Делчев.

Съдът предлага дата 16.05.2024г.

4

АДВ. Р.: Ангажиран съм в Районен съд – Пловдив.

ГРАЖДАНСКИЯ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ С.: На 16.05.2024г. имам личен ангажимент, не мога.

Съдът предлага дата 20.05.2024г.

АДВ. Р.: Имам дело в Апелативен съд – София.

Съдът предлага дата 29.05.2024г.

АДВ. Н.: Не мога на тази дата.

АДВ. Р.: На 30.05.2024г. от 10:10 часа имам в Районен съд – Пловдив.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.05.2024г. от 10:00 часа за която дата и час на приставащите съобщено.

Да се призове отново С. Л., както дава възможност на адв. Р. да се свърже с нея във връзка с процесуалното й представителство. Жалбоподателят Б. уведомен чрез адв. Д.. Адв. И. уведомен чрез гражданския ищец С..

Подсъдимият Г. уведомен чрез адв. Н..